JSGC-ZY-******-1******有限公司周边公共区域矿山生态修复和土石利用项目二次（不见面开标）
评标结果公示
一、项目概况及招标情况
1、项目编号：JSGC-ZY-******-1
2、项目建设地点：该项目位于禹州市境内；
******有限公司周边公共区域矿山生态修复和土石利用项目二次（详见工程量清单）。
4、招标范围：招标文件、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容；
5、招标控制价及标段划分：本项目共划分为1个标段，招标控制价：******.90元；
6、计划工期：540日历天；
7、质量要求：合格；
8、评标办法：综合评估法；
9、资格审查方式：资格后审；
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年10月23日至2024年11月13日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》上公开发布招标信息，于投标截止时间前，上传递交投标文件的投标单位有 4 家。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | ******人民政府 | ||
代理机构名称 | ******有限公司 | ||
工程名称 | ******有限公司周边公共区域矿山生态修复和土石利用项目二次 | ||
开标时间 | 2024年11月13日 8 时30 分 | 开标地点 | 禹州市公共资源交易中心 第二开标室 |
评标时间 | 2024年11月13日 10时50分 | 评标地点 | 禹州市公共资源交易中心 评标二室 |
二、开标记录
投标单位 | 投标报价 （元） | 项目经理及证书编号 | 工期 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |
******有限公司 | ******.80 | 张玲玲 豫 ******6892 | 540 | 合格 | 否 | |
******有限公司 | ******.61 | 金立冬 豫 ******6807 | 540 | 合格 | 否 | |
******有限公司 | ******.17 | 冯乐炜 豫 ******6887 | 540 | 合格 | 否 | |
******有限公司 | ******.58 | 卢国栋 豫 ******7179 | 540 | 合格 | 否 | |
招标控制价 | ******.90元 | |||||
计划工期 | 540日历天 | 质量 要求 | 合格 | |||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
四、评审情况
硬件特征******委员会一致通过为有效标可进行下一步评审。
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（二）详细评审
评委 投标人得分 情况
| ******有限公司 | ||
商务部分（55分） | 技术部分（45分） | 合计得分（100分） | |
46.22 | 25.5 | 71.72 | |
评委2 | 47.22 | 29.5 | 76.72 |
评委3 | 45.72 | 28 | 73.72 |
评委4 | 47.22 | 30.5 | 77.72 |
评委5 | 46.22 | 28 | 74.22 |
评委6 | 47.22 | 29.5 | 76.72 |
评委7 | 45.32 | 27.2 | 72.52 |
最终得分 | 74.76 | ||
评委 投标人得分 情况
| ******有限公司 | ||
商务部分（55分） | 技术部分（45分） | 合计得分（100分） | |
评委1 | 49.51 | 25 | 74.51 |
评委2 | 50.51 | 30.5 | 81.01 |
评委3 | 49.51 | 26.5 | 76.01 |
评委4 | 51.51 | 28.5 | 80.01 |
评委5 | 49.51 | 27 | 76.51 |
评委6 | 50.51 | 28.5 | 79.01 |
评委7 | 49.11 | 26.5 | 75.61 |
最终得分 | 77.52 | ||
评委 投标人得分 情况
| ******有限公司 | ||
商务部分（55分） | 技术部分（45分） | 合计得分（100分） | |
评委1 | 52.42 | 35 | 87.42 |
评委2 | 52.42 | 34 | 86.42 |
评委3 | 52.42 | 38.5 | 90.92 |
评委4 | 52.42 | 34 | 86.42 |
评委5 | 51.42 | 28 | 79.42 |
评委6 | 52.42 | 28.5 | 80.92 |
评委7 | 50.52 | 27.5 | 78.02 |
最终得分 | 84.22 | ||
评委 投标人得分 情况
| ******有限公司 | ||
商务部分（55分） | 技术部分（45分） | 合计得分（100分） | |
评委1 | 49.15 | 23.5 | 72.65 |
评委2 | 50.15 | 29 | 79.15 |
评委3 | 49.15 | 26.5 | 75.65 |
评委4 | 51.15 | 30 | 81.15 |
评委5 | 49.15 | 27 | 76.15 |
评委6 | 49.15 | 29.5 | 78.65 |
评委7 | 48.75 | 25.5 | 74.25 |
最终得分 | 76.81 | ||
五、经评审的投标人排序
******委员会按综合得分由高到低排序如下：
投标单位名称 | 综合得分 | 按得分由高至低排序 |
******有限公司 | 84.22 | 1 |
******有限公司 | 77.52 | 2 |
******有限公司 | 76.81 | 3 |
******有限公司 | 74.76 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | ******有限公司 | |||||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
商务部分 | 1、投标报价30分 | 28.42 | 28.42 | 28.42 | 28.42 | 28.42 | 28.42 | 28.42 |
2、企业业绩2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3、项目经理业绩2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4、其他主要人员10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
5、服务承诺6分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 | 3.1 | |
6、招标人意见0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
技术部分 | 1、施工方案与技术措施0-5分 | 4 | 4 | 4.5 | 4 | 3 | 3 | 3.1 |
2、质量管理体系与措施0-5分 | 4 | 4 | 4.5 | 4 | 3 | 4 | 3.1 | |
3、工程进度计划与措施及网络图0-5分 | 4 | 4 | 4.5 | 3.5 | 3 | 3 | 3.1 | |
4、安全管理、文明、环境保护体系与措施0-5分 |
3.5 |
3.5 |
4 |
4 |
3 |
3.5 |
3.1 | |
5、成本控制措施0-5分 | 4 | 4 | 4 | 3.5 | 3 | 3 | 2.9 | |
6、组织机构及人力资源配备计划0-5分 | 4 | 4 | 4.5 | 3.5 | 3 | 4 | 3 | |
7、施工设备及试验、检测仪器配备0-5分 | 4 | 3.5 | 4.5 | 3.5 | 4 | 2 | 3 | |
8、施工环境协调及其他措施0-5分 | 4.5 | 4 | 4 | 4 | 3 | 3 | 3.1 | |
9、施工总平面图0-5分 | 3 | 3 | 4 | 4 | 3 | 3 | 3.1 | |
小计 | 87.42 | 86.42 | 90.92 | 86.42 | 79.42 | 80.92 | 78.02 | |
最终得分 | 84.22 | |||||||
第二中标候选人 | ******有限公司 | |||||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
商务部分 | 1、投标报价30分 | 29.51 | 29.51 | 29.51 | 29.51 | 29.51 | 29.51 | 29.51 |
2、企业业绩2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3、项目经理业绩2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4、其他主要人员10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
5、服务承诺6分 | 3 | 4 | 3 | 5 | 3 | 4 | 2.6 | |
6、招标人意见0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
技术部分 | 1、施工方案与技术措施0-5分 | 3 | 3 | 2 | 3.5 | 3 | 3 | 3 |
2、质量管理体系与措施0-5分 | 2.5 | 3.5 | 4.5 | 3 | 3 | 4 | 3.1 | |
3、工程进度计划与措施及网络图0-5分 | 3 | 4 | 2 | 3 | 3 | 3 | 2.9 | |
4、安全管理、文明、环境保护体系与措施0-5分 |
2 |
3.5 |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
3.1 | |
5、成本控制措施0-5分 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 2.8 | |
6、组织机构及人力资源配备计划0-5分 | 3 | 4 | 3 | 3 | 3 | 4 | 2.9 | |
7、施工设备及试验、检测仪器配备0-5分 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 2 | 2.8 | |
8、施工环境协调及其他措施0-5分 | 2.5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2.9 | |
9、施工总平面图0-5分 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | |
小计 | 74.51 | 81.01 | 76.01 | 80.01 | 76.51 | 79.01 | 75.61 | |
最终得分 | 77.52 | |||||||
第三中标候选人 | ******有限公司 | |||||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
商务部分 | 1、投标报价30分 | 29.15 | 29.15 | 29.15 | 29.15 | 29.15 | 29.15 | 29.15 |
2、企业业绩2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3、项目经理业绩2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4、其他主要人员10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
5、服务承诺6分 | 3 | 4 | 3 | 5 | 3 | 3 | 2.6 | |
6、招标人意见0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
技术部分 | 1、施工方案与技术措施0-5分 | 2 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 2.8 |
2、质量管理体系与措施0-5分 | 2 | 3 | 3 | 4 | 3 | 4 | 2.8 | |
3、工程进度计划与措施及网络图0-5分 | 3 | 3.5 | 2.5 | 3.5 | 3 | 3 | 2.8 | |
4、安全管理、文明、环境保护体系与措施0-5分 |
2.5 |
3 |
3.5 |
3 |
3 |
3.5 |
2.8 | |
5、成本控制措施0-5分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2.8 | |
6、组织机构及人力资源配备计划0-5分 | 2.5 | 4 | 3 | 3 | 3 | 4 | 2.9 | |
7、施工设备及试验、检测仪器配备0-5分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2.8 | |
8、施工环境协调及其他措施0-5分 | 2.5 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2.8 | |
9、施工总平面图0-5分 | 3 | 3 | 2.5 | 4 | 3 | 3 | 3 | |
小计 | 72.65 | 79.15 | 75.65 | 81.15 | 76.15 | 78.65 | 74.25 | |
最终得分 | 76.81 | |||||||
七、推荐的中标候选人情况
第一中标候选人：******有限公司
统一社会信用代码：******MA47QLRYX3
企业注册地址：河南省开封市兰考县振兴路与人民路交叉口往南约 200 米八楼 801 室
******有限责任公司（自然人投资或控股）
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级
投标报价：******.17 元 大写：壹仟叁佰捌拾贰万陆仟叁佰叁拾捌元壹角柒分
工期：540 日历天
质量标准：合格
项目经理：冯乐炜
证书名称及编号：二级注册建造师、豫 ******6887
******水利局禹州市 2022 年第二批中央水利救 灾（抗旱）资金项目
******管理局商贸北街雨 水管网改造工程
第二中标候选人：******有限公司
统一社会信用代码：******MA3X9AQ39Q
企业注册地址：河南省南阳市内乡县马山口镇府前街 2 号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
企业资质：市政公用工程施工总承包贰级
投标报价：******.61 元 大写：壹仟叁佰玖拾柒万玖仟伍佰玖拾伍元陆角壹分
工期：540 日历天
质量标准：合格
项目经理：金立冬
证书名称及编号：二级注册建造师、豫 ******6807
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：栾川县 2022 年君山东路、幸福路片区老旧小区 改造红线外基础配套设施改造项目上河南社区六组供水项目
第三中标候选人：******有限公司
统一社会信用代码：************3J
企业注册地址：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新丰华路 6 号银昆科技园 1 号 楼四层 406-30
******有限责任公司（自然人投资或控股）
企业资质：市政公用工程施工总承包贰级
投标报价：******.58 元 大写：壹仟叁佰玖拾贰万玖仟贰佰伍拾玖元伍角捌分
工期：540 日历天
质量标准：合格
项目经理：卢国栋
证书名称及编号：二级注册建造师、豫 ******7179
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：李楼镇伊水游园二南至夏庄村段绿化提升项目
（二）澄清、说明、补正事项纪要：无
八、公示期：2024年11月14日—2024年11月17日
九、提出异议的渠道和方式：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人公示内容如有异议，请在公示发布之日起三日内在许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人（代理机构）质疑（异议）。若有投诉，可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
十、联系方式
******人民政府
地 址：禹州市方山镇
联系人：朱先生
联系电话：******
******有限公司
地 址：禹州市颍川办恒达御园南园公寓楼4层407室
联系人：李先生
联系电话：******
监督单位：禹州市土地开发整理中心
2024年11月14日
