根据法律、法规、规章和招标文件的规定,金沙县水利水电工程建设中心的******街道白云山路******中学西北侧道路段)地下管网更新改造项目勘察设计(入场登记号：E************K）投资项目统一代码：2411-520523-04-01-******委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：******有限公司（联合体牵头单位）******有限公司（联合体成员单位）
资质条件：具有有效的市政(燃气工程、轨道交通工程除外)行业甲级设计资质，具备有效的营业执照（联合体牵头单位）；具有有效的工程勘察综合资质甲级，具备有效的营业执照（联合体成员单位）
评审得分：81.42分
投标总报价：按照《工程勘察设计收费管理规定》（计价格[2002]10号）及《贵州省物价局、贵州省建设厅<关于规范勘察设计项目发包承包中价格行为> 的通知》（黔价房调【2003】第199号）为计算依据勘察费用下8%，设计费用下浮8%。
质量标准：1.设计质量标准：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，满足现行的市政公用工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。2.勘察质量标准：满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察规范标准要求。
服务期限：从初步设计至竣工验收，最终服务期按业主要求提交服务成果及至项目竣工验收。
设计负责人：吉言
具备注册公用设备工程师(给水排水)注册执业证书，注册编号：CS******836
勘察负责人：姜广占
具备注册土木工程师(岩土)注册执业证书，注册编号：AY******9
第二中标候选人：******有限责任公司
资质条件：具有有效的市政行业(给水工程、排水工程、热力工程、道路工程、桥梁工程、城市隧道工程)专业甲级设计资质、工程勘察综合资质甲级，具备有效的营业执照
评审得分：79.28分
投标总报价：按照《工程勘察设计收费管理规定》（计价格[2002]10号）及《贵州省物价局、贵州省建设厅<关于规范勘察设计项目发包承包中价格行为> 的通知》（黔价房调【2003】第199号）为计算依据勘察费用下8%，设计费用下浮8%
质量标准：1.设计质量标准：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，满足现行的市政公用工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。2.勘察质量标准：满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察规范标准要求。
服务期限：从初步设计至竣工验收，最终服务期按业主要求提交服务成果及至项目竣工验收。
设计负责人：余明军
具备注册公用设备工程师(给水排水)注册执业证书，注册编号：CS******085
勘察负责人：胡鼎培
具备注册土木工程师(岩土)注册执业证书，注册编号：AY******638
第三中标候选人：******有限公司
资质条件：具有具有有效的市政行业乙级设计资质、工程勘察专业类(岩土工程(勘察))甲级，具备有效的营业执照。
评审得分：66.34分
投标总报价：按照《工程勘察设计收费管理规定》（计价格[2002]10号）及《贵州省物价局、贵州省建设厅<关于规范勘察设计项目发包承包中价格行为> 的通知》（黔价房调【2003】第199号）为计算依据勘察费用下8%，设计费用下浮8%
质量标准：1.设计质量标准：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，满足现行的市政公用工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。2.勘察质量标准：满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察规范标准要求。
服务期限：从初步设计至竣工验收，最终服务期按业主要求提交服务成果及至项目竣工验收。
设计负责人：刘忠
具备注册公用设备工程师(给水排水)注册执业证书，注册编号：CS******009
勘察负责人：何磊
具备注册土木工程师(岩土)注册执业证书，注册编号：AY******650
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2025年7月29日至2025年8月1日******建设局联系电话：0857-******）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
******有限公司 |
|
2 |
******有限公司 |
|
3 |
******有限公司 |
|
4 |
******有限责任公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.勘察、设计项目设计技术方案(0分-10分) |
7.5 |
6.7 |
5.6 |
5 |
5 |
|
2.勘察、设计项目阶段进度计划(0分-10分) |
7.2 |
7 |
5.9 |
5 |
6 |
|
|
3.勘察、设计项目管理及设计质量保证措施(0分-10分) |
7.6 |
6.7 |
5.7 |
5.5 |
5 |
|
|
4.勘察、设计项目人员设备配置计划方案(0分-10分) |
7.8 |
6.8 |
5.8 |
5 |
4 |
|
|
5.勘察、设计服务期保证措施(0分-10分) |
7.5 |
6.9 |
6 |
5 |
5 |
|
|
6.勘察、设计总体设服务方案(0分-10分) |
7.8 |
7.1 |
5.6 |
5 |
7 |
|
|
商
务 |
1.其他主要人员资历(0分-23分) |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
|
2.类似项目业绩(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.项目负责人资历(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
最终得分 |
66.34 |
|||||
|
******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.勘察、设计项目设计技术方案(0分-10分) |
7.8 |
6.8 |
6.5 |
7 |
5 |
|
2.勘察、设计项目阶段进度计划(0分-10分) |
7.8 |
7 |
6.8 |
7.5 |
6 |
|
|
3.勘察、设计项目管理及设计质量保证措施(0分-10分) |
7.9 |
6.8 |
6.8 |
6.5 |
6 |
|
|
4.勘察、设计项目人员设备配置计划方案(0分-10分) |
7.8 |
7 |
6.5 |
7 |
6 |
|
|
5.勘察、设计服务期保证措施(0分-10分) |
8.3 |
7 |
6.8 |
6 |
6 |
|
|
6.勘察、设计总体设服务方案(0分-10分) |
7.5 |
7 |
7 |
8 |
7 |
|
|
商
务 |
1.其他主要人员资历(0分-23分) |
23 |
23 |
23 |
23 |
23 |
|
2.类似项目业绩(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.项目负责人资历(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
最终得分 |
81.42 |
|||||
|
******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
******有限责任公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.勘察、设计项目设计技术方案(0分-10分) |
7.9 |
6.8 |
6.3 |
6 |
5 |
|
2.勘察、设计项目阶段进度计划(0分-10分) |
7.8 |
7 |
6 |
6.5 |
5 |
|
|
3.勘察、设计项目管理及设计质量保证措施(0分-10分) |
8.2 |
6.8 |
6.2 |
6 |
5 |
|
|
4.勘察、设计项目人员设备配置计划方案(0分-10分) |
8.5 |
7 |
6 |
7 |
6 |
|
|
5.勘察、设计服务期保证措施(0分-10分) |
7.8 |
7 |
6.2 |
5 |
4 |
|
|
6.勘察、设计总体设服务方案(0分-10分) |
7.9 |
7 |
6 |
6 |
6 |
|
|
商
务 |
1.其他主要人员资历(0分-23分) |
23 |
23 |
23 |
23 |
23 |
|
2.类似项目业绩(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.项目负责人资历(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
最终得分 |
79.28 |
|||||
|
******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.勘察、设计项目设计技术方案(0分-10分) |
7.6 |
6.6 |
5.6 |
4.5 |
5 |
|
2.勘察、设计项目阶段进度计划(0分-10分) |
7.5 |
7 |
5.8 |
4.5 |
5 |
|
|
3.勘察、设计项目管理及设计质量保证措施(0分-10分) |
7.9 |
6.5 |
5.6 |
5 |
4 |
|
|
4.勘察、设计项目人员设备配置计划方案(0分-10分) |
7.8 |
6.5 |
5.8 |
4 |
4 |
|
|
5.勘察、设计服务期保证措施(0分-10分) |
7.5 |
6.8 |
5.99 |
4.5 |
4 |
|
|
6.勘察、设计总体设服务方案(0分-10分) |
7.5 |
7 |
5.5 |
5 |
5 |
|
|
商
务 |
1.其他主要人员资历(0分-23分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.类似项目业绩(0分-3分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
3.项目负责人资历(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
最终得分 |
59 |
|||||
|
******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价 |
名次 |
|
******有限公司 |
10 |
41.42 |
30 |
71.42 |
81.42 |
按照《工程勘察设计收费管理规定》（计价格[2002]10号）及《贵州省物价局、贵州省建设厅<关于规范勘察设计项目发包承包中价格行为> 的通知》（黔价房调【2003】第199号）为计算依据勘察费用下8%，设计费用下浮8%。 |
1 |
|
******有限责任公司 |
10 |
39.28 |
30 |
69.28 |
79.28 |
按照《工程勘察设计收费管理规定》（计价格[2002]10号）及《贵州省物价局、贵州省建设厅<关于规范勘察设计项目发包承包中价格行为> 的通知》（黔价房调【2003】第199号）为计算依据勘察费用下8%，设计费用下浮8%。 |
2 |
|
******有限公司 |
10 |
36.34 |
20 |
56.34 |
66.34 |
按照《工程勘察设计收费管理规定》（计价格[2002]10号）及《贵州省物价局、贵州省建设厅<关于规范勘察设计项目发包承包中价格行为> 的通知》（黔价房调【2003】第199号）为计算依据勘察费用下8%，设计费用下浮8%。 |
3 |
|
******有限公司 |
10 |
33.5 |
15.5 |
49 |
59 |
按照《工程勘察设计收费管理规定》（计价格[2002]10号）及《贵州省物价局、贵州省建设厅<关于规范勘察设计项目发包承包中价格行为> 的通知》（黔价房调【2003】第199号）为计算依据勘察费用下8%，设计费用下浮8%。 |
4 |
|
******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|
||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人：金沙县水利水电工程建设中心
******街道黎明花园东区
联系人：赵伟霖
电话：******
******有限公司
******办事处未来方舟H2组团8栋1单元23层4号
从业人员姓名：敖海迪、李敏、张瑞
电话：******
文件预览：
******中学西北侧道路段)地下管网更新改造项目勘察设计-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf
