江西省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标
中标候选人公示
中标候选人公示
工程名称 | 江西二商食品产业基地项目 (设计、采购、施工)总承包工程 | |||||||||||
工程地址 | 九江市濂溪区沿江工业基地 | |||||||||||
建筑面积 | 235277.85 ㎡ | 结构/层数 | 框架/5层 | |||||||||
招标范围 | 本次招标包含二商食品产业基地项目设计(房屋建筑及工艺布局)、施工、工艺设备采购安装全部工程内容。 | |||||||||||
招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2025年05月09日 | |||||||||
工期 | 840 天 | 质量标准 | 合格 | |||||||||
中标候选人排序及相关内容 | ||||||||||||
中标候选人1单位名称 | ******有限公司 | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程一级 | |||||||||||
投标报价 | ******17.17 元 | |||||||||||
建造师 | 姓名 | 林先德 | 注册编号 | 沪************ | ||||||||
等级 | 注册一级建造师·建筑工程 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | ******有限公司,施工负责人:尹行 一级建造师,注册专************有限公司,设计资质:工程设计综合甲级资质,设计负责人:孔凡峰,一级注册结构工程师,证书编号:S******8。施工业绩:江苏射阳智能装备产业园(南大科技园二期)A区EPC工程总承包项目,设计业绩:江苏射阳智能装备产业园(南大科技园二期)A区EPC工程总承包项目 | |||||||||||
业绩查询网址 | ******/jyxx/003001/******7/******/6c7d7230-76bd-4d8d-8465-32facfed0257.html | |||||||||||
中标候选人2单位名称 | ******有限公司 | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程一级 | |||||||||||
投标报价 | ******11.31元 | |||||||||||
建造师姓名 | 焦红刚 | 注册编号 | 鄂************ | |||||||||
建造师等级 | 注册一级建造师·建筑工程 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | ******有限公司,施工负责人:陈波,一级建造师,注册专************有限公司,设计资质:工程设计综合甲级资质,设计负责人:聂俊,一级注册结构工程师,证书编号:S******348。施工业绩:大连华谊汽车产业配套园三期,设计业绩:鄱阳工业园区定制标准化厂房工程总承包(EPC) | |||||||||||
业绩查询网址 | ******/lnggzy/ZtbInfo/Jsgc.aspx?InfoID=b4dbf1f3-ed4d-404a-8a00-******ad40a&CategoryNum=******2003 | |||||||||||
中标候选人3单位名称 | ******有限公司 | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程一级 | |||||||||||
投标报价 | ******11.15元 | |||||||||||
建造师姓名 | 付亮 | 注册编号 | 粤************ | |||||||||
建造师等级 | 注册一级建造师·建筑工程 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | ******有限公司,施工负责人:付亮,一级建造师,注册专************有限公司,设计资质:工程设计综合资质甲级,设计负责人:付进喜,一级注册结构工程师,证书编号:S******6。施工业绩:海口综合保税区智能化加工制造中心(二期)项目和海南日用免税品公共保税仓库(二期)项目施工 | |||||||||||
业绩查询网址 | ******/gonggao/72182 | |||||||||||
本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
递交资格审查文件单位的数量 | 5 | |||||||||||
通过资审的家数 | 5 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
中标候选人得分情况(专家名单不得公布) | ||||||||||||
单位/评委 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |||||||||
总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
评委1 | 91.37 | 52.37 | 39.00 | 80.25 | 53.25 | 27.00 | 65.53 | 41.53 | 24.00 | |||
评委2 | 96.87 | 52.37 | 44.50 | 91.75 | 53.25 | 38.50 | 69.53 | 41.53 | 28.00 | |||
评委3 | 79.87 | 52.37 | 27.50 | 82.25 | 53.25 | 29.00 | 62.53 | 41.53 | 21.00 | |||
评委4 | 98.37 | 52.37 | 46.00 | 83.75 | 53.25 | 30.50 | 69.03 | 41.53 | 27.50 | |||
评委5 | 80.87 | 52.37 | 28.50 | 83.75 | 53.25 | 30.50 | 69.03 | 41.53 | 27.50 | |||
评委6 | 82.37 | 52.37 | 30.00 | 82.25 | 53.25 | 29.00 | 72.53 | 41.53 | 31.00 | |||
评委7 | 97.37 | 52.37 | 45.00 | 85.75 | 53.25 | 32.50 | 70.03 | 41.53 | 28.50 | |||
评委8 | 83.87 | 52.37 | 31.50 | 83.75 | 53.25 | 30.50 | 72.03 | 41.53 | 30.50 | |||
评委9 | 95.87 | 52.37 | 43.50 | 90.75 | 53.25 | 37.50 | 71.03 | 41.53 | 29.50 | |||
评标得分 | 89.66 | 84.9 | 69.03 | |||||||||
注:评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
暂定金额费用小计 | ******0元 | |||||||||||
暂估价材料费用小计 | 0元 | |||||||||||
其他暂定费用小计 | ******7元 | |||||||||||
暂定金额和暂估价费用合计 | ******47.00元 | |||||||||||
原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
单位名称 | ||||||||||||
无效投标原因 | ||||||||||||
认定依据 | ||||||||||||
公示截止期:2025年05月14日 | ||||||||||||
异议受理 | ||||||||||||
招标人名称 | ******有限公司 | 联系电话 | ****** | |||||||||
招标人地址 | ||||||||||||
代理机构名称 | ******有限公司 | 联系电话 | ****** | |||||||||
代理机构地址 | 江西省南昌市南昌高新技术产业开发区昌东大道7199号中节能国际中心1号楼6层 | |||||||||||
监督机构 | ||||||||||||
名称 | ******服务中心 | 联系电话 | ****** |
注:1、若招标项目为构筑物或市政工程,招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为:“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时,填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时,填写中标候选人得分情况。 |