| 项目及标段名称 | 新都区主城区内涝点位整治工程（一期）施工/标段 | ||
| 项目业主 | ******服务中心 | 项目业主联系电话 | 028-****** |
| 招标人 | ******服务中心 | 招标人联系电话 | 028-****** |
| 招标代理机构 | ******有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-****** |
| 开标地点 | 新都区分中心 | 开标时间 | ****** - 10:00:00 |
| 公示期 | 2025年10月16日~2025年10月22日 | 投标最高限价（元） | ******.76 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | ******有限公司 | ******.89 | ******.89 | 97.11 |
| 第二名 | ******有限公司 | ******.11 | ******.11 | 94.18 |
| 第三名 | ******有限公司 | ******.98 | ******.98 | 93.87 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘厚燕 | 二级建造师 | 川************ | 内业技术 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 帅红菊 | 二级建造师 | 川************ | 建筑工程管理 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张文凭 | 二级建造师 | 川************ | 市政工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 龙宇翔 | 工程师 | ****** | 市政工程 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 胡月 | 二级建造师 | 晋************ | 建筑工程、市政公用工程 | 二级 |
| 项目技术负责人 | 杨俊峰、雷丽莉 | 杨俊峰：工程师、雷丽莉：工程师 | 杨俊峰：******、雷丽莉：工-73488 | 杨俊峰：市政、雷丽莉：水利水电 | 杨俊峰：中级、雷丽莉：中级 |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都市锦江区市政设施养护中心 | 三圣花乡片区道路改造维护工程 | 本项目为三圣花乡片区道路改造维护工程，位于成都市锦江区，对三圣花乡片区菊园路、东篱路、簧柏路、琉新路、锦水街、忠勇路、正义路、湿地路等道路进行整治，道路总长度约9768.95米，含车行道约98273.10平方米，人行道约8654.13平方米。建设内容包括：将路面病害处治合格后拉毛，铺防裂卷材，加铺沥青混凝土面层，更换井盖等；人行道更换铺装、井盖、路缘石、树池等，增设城市家具、路灯等附属设施。 | ****** | 吴思聪 | ||||
| ******有限责任公司 | 锦江区梅林东片区新建翠菊路项目 | 发包人提供的施工图设计范围内的新建道路工程、排水工程、绿化景观工程、多杆合一工程、电力工程、通信工程、交安工程等所有工程内容，具体详见工程量清单及设计施工图。 | ****** | 刘启超 | ||||
| ******有限公司 | 上林滨河体育公园及滨河绿道工程 | ****** | ****** | 打造滨河体育公园。滨河绿道从黄坝大桥至邛名高速高架桥。打造连接两岸的人行廊桥，对两岸进行场景营造，长约1200米，宽约4.5米。建设用地需150亩。 | ****** | 饶晓雪 | ||
| ******有限公司 | 锦江区生物智慧科技产业园及配套基础设施建设项目（市政道路三期） | 发包人提供的施工图设计范围内的新建土石方工程、道路工程、排水工程、多杆合一工程、电力浅沟工程、通信工程、绿化景观工程、再生水工程等所有工程内容，具体详见工程量清单及设计施工图。 | ******9.69 | 唐平 | ||||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| ******管理中心 | 金龙大道及周边市政道路车行道黑化、病害治理工程施工一标段 | ****** | ****** | 道路长约3.02公里，道路宽18米-33米。 | ****** | 温选华 | ||
| ******管理中心 | 肖公庙（原 G210）张家坝大桥段（二八三至石龙溪立交）拓宽改造工程 | ****** | ****** | 以审批方案为准，拓宽段总长约1331.194米 | ******8.91 | 刘利 | ||
| ******有限责任公司 | 塔沱片区改造市政道路工程 | ****** | ****** | 新建总长约2.175千米，由北向南共建设4条城市支路。其中，1号道路长302米，标准路幅宽16米；2号道路长约443米，标准路幅宽9米；2号路变电道路长约124米，标准路幅宽4米；3号道路改建段长约111米，标准路幅宽12米；3号道路主长约636米，标准路幅宽12米；3号道路桥梁段长约107米，桥梁标准路幅宽度12.5米，桥梁净宽12米；4号道路长452米，标准路幅宽12米。 | ******.78 | 刘健 | ||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| ******有限公司 | 厦门市前场水质净化厂二期工程 | ****** | ****** | 前场水质净化厂近期规模10万吨/天，一期土建规模10万吨/天，设备规模5万吨/天，二期拟5万吨/天规模设备扩容。设计出水水质执行《厦门市水污染排放标准》（DB35/322-2018）A级排放限值。本工程新增预处理、生化池、二沉池、综合生产车间等设备，配套加氯、加药、碳源投加设备、除臭设备及电气设备等。 | ******.99 | 张恒 | ||
| ******有限公司 | 环东海域新城西福路提升改造工程 | 详见施工图纸和工程量清单、招标文件。 | ******.63 | 关鹏程 | ||||
| ******有限责任公司 | 岢岚经济技术开发区三井新能源产业园基础设施（一期）建设项目区内市政公用基础设施建设总承包 | 岢岚经济技术开发区三井新能源产业园基础设施（一期）建设项目区内市政公用基础设施建设总承包。设计部分：完成本项目施工图设计及后续相关服务；施工部分：完成本项目施工图和设计变更范围内全部工程的施工、设备及材料的供应及安装调试、验收配合和交付等内容。 | ******.70 | 张志军 | ||||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| ******有限公司 | ******.64 | ******.64 | 91.90 |
| ******有限公司 | ******.12 | ******.12 | 93.69 |
| ******有限公司 | ******.88 | ******.88 | 91.50 |
| ******有限公司 | ******.37 | ******.37 | 93.47 |
| ******有限公司 | ******.54 | ******.54 | 92.45 |
| ******有限公司 | ******.38 | ******.38 | 92.95 |
| ******有限公司 | ******.20 | ******.20 | 90.51 |
| ******有限公司 | ******.15 | ******.15 | 92.38 |
| ******有限公司 | ******.26 | ******.26 | 89.68 |
| ******有限公司 | ******.95 | ******.95 | 91.77 |
| ******有限公司 | ******.06 | ******.06 | 90.82 |
| ******有限公司 | ******.26 | ******.26 | 91.97 |
| ******有限公司 | ******.90 | ******.90 | 91.61 |
| ******有限公司 | ******.21 | ******.21 | 92.51 |
| ******有限公司 | ******.91 | ******.91 | 87.75 |
| ******有限公司 | ******.50 | ******.50 | 89.85 |
| ******有限公司 | ******.90 | ******.90 | 92.51 |
| ******有限公司 | ******.46 | ******.46 | 92.10 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | ******改革局 | 联系电话:028-****** | |
| ******水务局 | 联系电话：028-****** | ||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
||
******委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为******；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为******－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
******委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
