根据法律、法规、规章和招标文件的规定, ******农村局 (招标人名称)的 金沙县2025年高标准农田建设项目监理 (项目名称) (入场登记号: E******250004WT ) 监理已于 2025 年 10月 20 日在 毕节市公共资源交易中心 (公共资源交易中心名称******委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人名称: |
******有限公司 |
评审得分: |
91.00分 |
中标候选人资质: |
具有 水利工程施工监理乙级 资质, 具备有效的营业执照 |
投标报价: |
******.40元 |
质量标准: |
符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求 |
监理服务期限: |
从签订监理合同之日起至工程保修阶段结束止 |
总监理工程师: |
吴勇 |
总监理工程师资质: |
具备 水利工程施工监理 专业国家注册监理工程师 |
总监理工程师证书编号: |
******45 |
第二中标候选人名称: |
******有限公司 |
评审得分: |
86.95分 |
中标候选人资质: |
具有 水利工程施工监理乙级 资质, 具备有效的营业执照 |
投标报价: |
******.30元 |
质量标准: |
符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求 |
监理服务期限 |
从签订监理合同之日起至工程保修阶段结束止 |
总监理工程师: |
雷志成 |
总监理工程师资质: |
具备 水利工程施工监理 专业国家注册监理工程师 |
总监理工程师证书编号: |
******46 |
第三中标候选人名称: |
******有限公司 |
评审得分: |
84.17分 |
中标候选人资质: |
具有 水利工程施工监理乙级 资质, 具备有效的营业执照 |
投标报价: |
******.40元 |
质量标准: |
符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求 |
监理服务期限 |
从签订监理合同之日起至工程保修阶段结束止 |
总监理工程师: |
陈文锦 |
总监理工程师资质: |
具备 水利工程施工监理 专业国家注册监理工程师 |
总监理工程师证书编号: |
******83 |
招标文件规定其他公示内容(如有): /
中标结果公示 2025年10月20日至 2025年10月23日,在公示期内,对上述内容持有异议的请向请向(异议受理部门:******农村局 ;联系电话:******。)提出异议。
招标人:******农村局
联系电话:邓军 ******
招标代理机构:******有限公司
联系电话:秦忻 ******
重要提示: 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局 11 号令), 投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法 向有关行政监督部门投诉。
投诉受理部门:******农村局 ;联系电话:******。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
⑴投诉人的名称、地址及有效联系方式;
⑵被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
⑶投诉事项的基本事实;
⑷相关请求及主张;
⑸有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
******有限公司 |
2 |
******有限公司 |
3 |
******有限公司 |
4 |
******有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
/ |
(二)综合评分
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||||
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.监理工作程序、 方法和制度(0分-6分) |
3.5 |
4 |
5.2 |
5.6 |
5.3 |
4.8 |
5 |
2.合同、信息管理方案(0分-5分) |
2.5 |
3.5 |
4.5 |
4.1 |
4.2 |
3.8 |
4.5 |
|
3.监理范围、 监理内容(0分-6分) |
3.5 |
4 |
5.2 |
5.6 |
5.4 |
4.9 |
5 |
|
4.监理组织协调 内容及措施(0分-5分) |
2.5 |
3.6 |
4.2 |
4.3 |
4.3 |
3.8 |
4.5 |
|
5.质量、进度、造价、安全、水保、 环保监理措施(0分-6分) |
3.5 |
4 |
5.3 |
5.4 |
5.5 |
4.7 |
5 |
|
6.监理机构设置和岗位职责(0分-6分) |
3.5 |
4 |
4.7 |
5.5 |
5.5 |
4.7 |
5 |
|
7.监理依据、 监理工作目标(0分-6分) |
3.5 |
4.1 |
5.5 |
5.5 |
5.3 |
4.8 |
5 |
|
8.监理工作重点、 难点分析(0分-5分) |
2.5 |
3.7 |
4 |
4.2 |
4.2 |
3.8 |
4.5 |
|
商
务 |
1.总监理工程师(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.其他监理人员(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.细微偏差扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.类似项目业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
5.专业监理工程师(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
最终得分 |
91 |
|||||||
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||||
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.监理工作程序、 方法和制度(0分-6分) |
3.5 |
3.8 |
5.2 |
5.1 |
5.4 |
4.5 |
4.5 |
2.合同、信息管理方案(0分-5分) |
2.5 |
3.2 |
4.5 |
4.1 |
4.3 |
3.4 |
3.5 |
|
3.监理范围、 监理内容(0分-6分) |
3.5 |
3.8 |
5 |
5.1 |
5.5 |
4.6 |
4.5 |
|
4.监理组织协调 内容及措施(0分-5分) |
2.5 |
3.2 |
4 |
4.2 |
4.3 |
3.4 |
3.5 |
|
5.质量、进度、造价、安全、水保、 环保监理措施(0分-6分) |
3.5 |
3.8 |
5.1 |
5.1 |
5.5 |
4.5 |
4.5 |
|
6.监理机构设置和岗位职责(0分-6分) |
3.5 |
3.8 |
4.4 |
5.3 |
5.6 |
4.5 |
4 |
|
7.监理依据、 监理工作目标(0分-6分) |
3.5 |
3.7 |
5.5 |
5.2 |
5.2 |
4.5 |
4 |
|
8.监理工作重点、 难点分析(0分-5分) |
2.5 |
3.3 |
3.8 |
4.2 |
4.4 |
3.4 |
3.5 |
|
商
务 |
1.总监理工程师(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.其他监理人员(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.细微偏差扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.类似项目业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.专业监理工程师(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
最终得分 |
83.55 |
|||||||
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||||
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.监理工作程序、 方法和制度(0分-6分) |
3 |
3.9 |
5.1 |
5 |
5.2 |
4.5 |
4.5 |
2.合同、信息管理方案(0分-5分) |
2 |
3.3 |
4.4 |
4.1 |
4.3 |
3.4 |
3.2 |
|
3.监理范围、 监理内容(0分-6分) |
3 |
3.9 |
4.8 |
5.1 |
5 |
4.7 |
4 |
|
4.监理组织协调 内容及措施(0分-5分) |
2 |
3.4 |
4.2 |
4 |
4.2 |
3.4 |
3.3 |
|
5.质量、进度、造价、安全、水保、 环保监理措施(0分-6分) |
3 |
3.9 |
5.1 |
5.1 |
5.1 |
4.5 |
4 |
|
6.监理机构设置和岗位职责(0分-6分) |
3 |
3.9 |
4.1 |
5.2 |
5 |
4.6 |
4.5 |
|
7.监理依据、 监理工作目标(0分-6分) |
3 |
4 |
5.5 |
5.1 |
5 |
4.6 |
4 |
|
8.监理工作重点、 难点分析(0分-5分) |
2 |
3.5 |
3.6 |
4.1 |
4.3 |
3.4 |
3.5 |
|
商
务 |
1.总监理工程师(0分-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.其他监理人员(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.细微偏差扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.类似项目业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
5.专业监理工程师(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
最终得分 |
86.95 |
|||||||
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||||
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.监理工作程序、 方法和制度(0分-6分) |
4 |
3.8 |
5 |
5.5 |
5.1 |
4.4 |
4.5 |
2.合同、信息管理方案(0分-5分) |
3 |
3.3 |
4.5 |
4.2 |
4.2 |
3.3 |
4 |
|
3.监理范围、 监理内容(0分-6分) |
4 |
3.9 |
5 |
5.6 |
5 |
4.6 |
4.5 |
|
4.监理组织协调 内容及措施(0分-5分) |
3 |
3.3 |
4.1 |
4.5 |
4.3 |
3.3 |
4 |
|
5.质量、进度、造价、安全、水保、 环保监理措施(0分-6分) |
4 |
3.8 |
5.2 |
5.1 |
5.3 |
4.4 |
4.5 |
|
6.监理机构设置和岗位职责(0分-6分) |
4 |
3.8 |
4.2 |
5.4 |
5.4 |
4.5 |
4.5 |
|
7.监理依据、 监理工作目标(0分-6分) |
4 |
3.9 |
5.5 |
5.3 |
5 |
4.5 |
4.5 |
|
8.监理工作重点、 难点分析(0分-5分) |
3 |
3.4 |
4 |
4.3 |
4.2 |
3.3 |
4 |
|
商
务 |
1.总监理工程师(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.其他监理人员(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.细微偏差扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.类似项目业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
5.专业监理工程师(0分-20分) |
15.5 |
15.5 |
15.5 |
15.5 |
15.5 |
15.5 |
15.5 |
|
最终得分 |
84.17 |
|||||||
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
******有限公司 |
19.86 |
36.14 |
35 |
71.14 |
91 |
******.4 |
1 |
|
******有限公司 |
19.53 |
34.42 |
33 |
67.42 |
86.95 |
******.3 |
2 |
|
******有限公司 |
19.26 |
34.41 |
30.5 |
64.91 |
84.17 |
******.4 |
3 |
|
******有限公司 |
19.51 |
34.04 |
30 |
64.04 |
83.55 |
******.9 |
4 |
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: ******农村局
地 址: ******街道城治路
联系人: 邓军 ******
2.代理机构信息
名 称: ******有限公司
地 址: 贵州省金沙县大水客运站四楼
联系人: 秦忻 ******
文件预览:
金沙县2025年高标准农田建设项目监理-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf