JSGC-FJ-******禹州市中小企业创业园提升改造项目(EPC)及监理（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：禹州市中小企业创业园提升改造项目(EPC)及监理
2、项目编号：JSGC-FJ-******
3、项目概况：建设内容主要包括对现有厂房进行提升改造，建筑面积104727.21㎡，主要包括装饰装修、供水、排水、供热、供电、污水处理、垃圾收储等公用设施，并对配套室外给排水、供配电、供热、道路、绿化等公用工程提升改造。新建一栋辅助材料生产用房（面积2259.52㎡），一栋配套科研办公用房（面积1980.76******消防环道长度约526米（含排水工程）。本项目投资估算约6481万元,本项目为费率报价。
4、招标控制价：
第一标段：以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额为基数，招标控制费率为100%。
第二标段：以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额为基数，招标控制费率为100%。
5、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
6、计划工期： 第一标段：360日历天（含设计周期30日历天）
第二标段：监理服务期限为工程总承包工期及保修期
7、评标办法：综合评分法；
8、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年03月11日至2024年04月01日在《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前成功上传投标文件的投标单位：第一标段有 6 家、第二标段有 4 家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
******有限公司 |
||
|
招标代理机构名称 |
******有限公司 |
||
|
项目名称 |
禹州市中小企业创业园提升改造项目(EPC)及监理 |
||
|
开标时间 |
2024年04月01日8时30分 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心开标2室 |
|
评标时间 |
2024年04月01日10时20分 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心评标2室 |
二、开标记录：
第一标段
|
投标单位 |
投标报价%（费率） |
总承包项目经理及证书编号 |
设计负责人及证书编号 |
工期 |
|
|
******有限公司 |
98.94 |
徐世杰 豫******4067 |
龙卫东******536 |
360日历天（含设计周期30日历天） |
|
|
******有限公司 |
99.63 |
何彦朝 豫************ |
宋义涛 ******551 |
120日历天（自投标截止之日算起，投标人应当在投标有效期内办理相关事宜） |
|
|
******有限公司 |
98.97 |
张明忠 豫******7304 |
杨芳******181 |
360日历天（含设计周期30日历天） |
|
|
******有限公司 |
99.20 |
纪兆进 豫******5654 |
沈钦红******016 |
360日历天（含设计周期30日历天） |
|
|
******有限责任公司 |
99.85 |
杜刚 豫******9403 |
王铭铭******310 |
360日历天（含设计周期30日历天） |
|
|
******有限公司 |
99.35 |
刘宪中 豫 ******5488 |
肖予航******589 |
360日历天（含设计周期30日历天） |
|
|
招标控制价（费率） |
以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额为基数，招标控制费率为100%。 |
||||
|
计划工期 |
360日历天（含设计周期30日历天） |
||||
|
投标报价修正情况 |
无 |
||||
第二标段
|
投标单位 |
投标报价%（费率） |
拟派总监理工程师及证书编号 |
监理服务期限 |
|
||
|
******有限公司 |
99.20 |
郝庆伟****** |
工程总承包工期及保修期 |
|
||
|
******有限公司 |
98.10 |
陈厚解****** |
工程总承包工期及保修期 |
|
||
|
******有限公司 |
98.50 |
张玉强****** |
工程总承包工期及保修期 |
|
||
|
******有限公司 |
97.80 |
赵国勇****** |
工程总承包工期及保修期 |
|
||
|
招标控制价（费率） |
以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额为基数，招标控制费率为100%。 |
|||||
|
监理服务期限 |
工程总承包工期及保修期 |
权重系数 |
0.45 |
|||
|
投标报价修正情况 |
无 |
|||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
（一）初步评审
第一标段
各投标单位电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
|
序号 |
通过初步评审的投标单位 |
|
|
1 |
******有限公司 |
|
|
2 |
******有限公司 |
|
|
3 |
******有限公司 |
|
|
序号 |
未通过初步评审的投标单位 |
未通过原因 |
|
1 |
******有限责任公司，废标原因投标文件第6页投标人处没有填写所有投标人名称 |
|
|
2 |
林州旭东******有限公司：废标原因：投标函的项目名称不符合第七章投标文件格式 |
|
|
3 |
河南新濮******有限公司，废标原因：投标文件第4页投标有效期投标工期不符合招标文件要求 |
|
第二标段
******有限公司CPU序号一致，其他均不相同，可以进行下一步评审。
|
序号 |
通过初步评审的投标单位 |
|
|
1 |
******有限公司 |
|
|
2 |
******有限公司 |
|
|
3 |
******有限公司 |
|
|
4 |
******有限公司 |
|
|
序号 |
未通过初步评审的投标单位 |
未通过原因 |
|
1 |
无 |
|
（二）详细评审
******委员会成员投标报价（费率）、综合部分评分表格）
******委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
第一标段
|
投标单位 |
综合得分 |
排序 |
|
******有限公司 |
90.61 |
1 |
|
******有限公司 |
74.74 |
2 |
|
******有限公司 |
71.25 |
3 |
第二标段
|
投标单位 |
综合得分 |
排序 |
|
******有限公司 |
95.42 |
1 |
|
******有限公司 |
80.58 |
2 |
|
******有限公司 |
37.53 |
3 |
|
******有限公司 |
37.26 |
4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一标段
|
第一中标候选人 |
******有限公司 |
|||||||
|
******委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
1. 投标报价（30分） |
29.42 |
29.42 |
29.42 |
29.42 |
29.42 |
29.42 |
29.42 |
|
|
投标人综合实力（30分） |
设计企业实力（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
施工企业实力（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
服务承诺（10分） |
8 |
9.5 |
7 |
8 |
6 |
8 |
6 |
|
|
承包人实施方案（40分） |
36 |
35 |
33 |
35 |
31 |
33 |
33 |
|
|
合计得分 |
93.42 |
93.92 |
89.42 |
92.24 |
86.42 |
90.42 |
88.42 |
|
|
最终得分 |
90.61 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
******有限公司 |
|||||||
|
******委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
1. 投标报价（30分） |
29.45 |
29.45 |
29.45 |
29.45 |
29.45 |
29.45 |
29.45 |
|
|
投标人综合实力（30分） |
设计企业实力（10分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
施工企业实力（10分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
服务承诺（10分） |
4 |
8 |
3 |
6 |
3 |
8 |
4 |
|
|
承包人实施方案（40分） |
26 |
31 |
20 |
25 |
25 |
34 |
29 |
|
|
合计得分 |
72.45 |
81.45 |
65.45 |
73.45 |
70.45 |
84.45 |
75.45 |
|
|
最终得分 |
74.74 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
******有限公司 |
|||||||
|
******委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
1. 投标报价（30分） |
29.68 |
29.68 |
29.68 |
29.68 |
29.68 |
29.68 |
29.68 |
|
|
投标人综合实力（30分） |
设计企业实力（10分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
施工企业实力（10分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
服务承诺（10分） |
6 |
8 |
5 |
6 |
5 |
8 |
5 |
|
|
承包人实施方案（40分） |
30 |
31 |
25 |
27 |
29 |
33 |
31 |
|
|
合计得分 |
71.68 |
74.68 |
65.68 |
68.68 |
69.68 |
76.68 |
71.68 |
|
|
最终得分 |
71.25 |
|||||||
第二标段
|
第一中标候选人 |
******有限公司 |
|||||||
|
******委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
监理大纲（20分） |
质量控制（5分） |
4 |
4.6 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
进度控制（2分） |
1.5 |
2 |
1 |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
|
造价控制（3分） |
2.5 |
2.8 |
2 |
2.6 |
2 |
2.5 |
2.5 |
|
|
安全措施（3分） |
2.5 |
2.8 |
2 |
2.6 |
2 |
2.4 |
3 |
|
|
旁站监理措施（2分） |
1.5 |
2 |
1 |
1.8 |
1 |
1.6 |
1 |
|
|
档案及合同管理（2分） |
1.5 |
1.9 |
1.5 |
1.7 |
2 |
1.6 |
2 |
|
|
工作制度（1分） |
1 |
0.9 |
1 |
1 |
1 |
0.9 |
1 |
|
|
组织协调及合理化建议（2分） |
1.5 |
1.9 |
1 |
1.6 |
1 |
1.6 |
2 |
|
|
投标报价（15分） |
14.99 |
14.99 |
14.99 |
14.99 |
14.99 |
14.99 |
14.99 |
|
|
企业综合实力（30分） |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|
|
总监理工程师（20分） |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
项目监理机构人员配备（6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
服务承诺（4分） |
4 |
4 |
3 |
3.5 |
3 |
3.2 |
2 |
|
|
业主考评（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
合计得分 |
95.99 |
98.89 |
92.49 |
96.59 |
93.49 |
95.49 |
94.99 |
|
|
最终得分 |
95.42 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
******有限公司 |
|||||||
|
******委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
监理大纲（20分） |
质量控制（5分） |
2 |
4.5 |
4 |
3 |
4 |
4 |
4 |
|
进度控制（2分） |
1 |
2 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
|
造价控制（3分） |
2 |
2.7 |
2 |
2.2 |
2 |
2.5 |
3 |
|
|
安全措施（3分） |
2 |
2.7 |
2 |
2 |
2 |
2.4 |
2.5 |
|
|
旁站监理措施（2分） |
1 |
1.9 |
1 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1 |
|
|
档案及合同管理（2分） |
1 |
1.9 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.6 |
2 |
|
|
工作制度（1分） |
1 |
0.9 |
1 |
1 |
1 |
0.9 |
1 |
|
|
组织协调及合理化建议（2分） |
1 |
1.8 |
1 |
1.5 |
1 |
1.6 |
2 |
|
|
投标报价（15分） |
14.99 |
14.99 |
14.99 |
14.99 |
14.99 |
14.99 |
14.99 |
|
|
企业综合实力（30分） |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
|
|
总监理工程师（20分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
项目监理机构人员配备（6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
服务承诺（4分） |
2 |
3 |
2 |
3 |
3 |
3.2 |
2 |
|
|
业主考评（5分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
合计得分 |
75.99 |
84.39 |
78.49 |
80.19 |
80.49 |
82.49 |
81.99 |
|
|
最终得分 |
80.58 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
******有限公司 |
|||||||
|
******委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
监理大纲（20分） |
质量控制（5分） |
4 |
4 |
3 |
3 |
4 |
4 |
4 |
|
进度控制（2分） |
1.5 |
2 |
1 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.5 |
|
|
造价控制（3分） |
2 |
2.6 |
1 |
2.3 |
1.5 |
2.4 |
2.5 |
|
|
安全措施（3分） |
2 |
2.7 |
1.5 |
2.3 |
2 |
2.4 |
2 |
|
|
旁站监理措施（2分） |
1.5 |
1.8 |
2 |
1.5 |
2 |
1.6 |
2 |
|
|
档案及合同管理（2分） |
1 |
1.8 |
1 |
1.5 |
2 |
1.6 |
2 |
|
|
工作制度（1分） |
1 |
0.8 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.9 |
0.6 |
|
|
组织协调及合理化建议（2分） |
1.5 |
1.7 |
1 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.5 |
|
|
投标报价（15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
企业综合实力（30分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
总监理工程师（20分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
项目监理机构人员配备（6分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
服务承诺（4分） |
3 |
3 |
2 |
3 |
3 |
3.2 |
2 |
|
|
业主考评（5分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
合计得分 |
37.5 |
40.4 |
33.1 |
37.2 |
37.1 |
39.3 |
38.1 |
|
|
最终得分 |
37.53 |
|||||||
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
第一标段
******有限公司
******有限公司
企业注册地址（牵头人）： 河南省开封市祥符区金地国际城 51 号楼 1 楼
统一社会信用代码（牵头人）：******MA409MF145
******有限责任公司（自然人独资）
企业资质等级：施工资质：建筑工程施工总承包贰级、市政公用工程施工总承包贰级 设计资质：建筑行业（建筑工程）甲级
投标报价（费率）：以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额为基数
的98.94%
工期：360日历天（含设计周期30日历天）
投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
施工项目负责人：徐世杰 证书名称、编号：贰级注册建造师、豫******4067
设计负责人：龙卫东 证书名称、编号：壹级注册建筑师、******536
设计企业项目业绩：
（1******中学建设项目方案设计。
（2）******学院创新创业园区项目设计、地勘、物探、测量服务项目(二标段，文科综合实训楼
施工企业项目业绩：
（1******小学男生宿舍楼
（2******学校基础能力提升宿舍楼项目
******有限公司
******有限公司
企业注册地址（牵头人）：河南省商丘市民权县花元乡花元村十字路口西 100 米路南
统一社会信用代码（牵头人）：******MA9GT4NM37
******有限责任公司（自然人投资或控股）
企业资质等级：施工资质：建筑工程施工总承包贰级、市政公用工程施工总承包贰级
设计资质：建筑行业（建筑工程）甲级
投标报价（费率）：以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额为基数的98.97%
工期：360日历天（含设计周期30日历天）
投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
施工项目负责人：张明忠 证书名称、编号：贰级注册建造师、豫******7304
设计负责人：杨芳 证书名称、编号：壹级注册建筑师、******181
设计企业项目业绩：
（1）鹤壁市牛庄槐树文化街区改造提升建设项目（街区室外设计）
（2******有限公司郑州分行设计单位入围项目
施工企业项目业绩：
（1）2022 年兰考县林业中心（兰考县生态公园）树木花草补植、线路维修等项目
（2）鹤壁市牛庄槐树文化街区改造提升建设项目（街区室外设计）
******有限公司
******有限公司
企业注册地址（牵头人）：林州市红旗渠大道西段 899 号 193 室
统一社会信用代码（牵头人）：******IMA44H9UX6B
******有限责任公司（自然人投资或控股）
企业资质等级：施工资质：建筑工程总成包贰级：市政公用工程施工总承包贰级 设计资质：建筑行业（建筑工程）甲级
投标报价（费率）：以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额为基数的99.2%
工期：360日历天（含设计周期30日历天）
投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
施工项目负责人：纪兆进 证书名称、编号：贰级注册建造师、豫******5654
设计负责人：沈钦红 证书名称、编号：壹级注册建筑师、******016
设计企业项目业绩：无
施工企业项目业绩：无
第二标段
******有限公司
企业注册地址：河南省郑州市郑东新区郑开大道 71 号恒通国际 9 层 911 室
统一社会信用代码：************76 ******有限责任公司（自然人投资或控股）
企业资质等级：房屋建筑工程监理甲级，市政公用工程监理甲级
投标报价（费率）：以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额为基数的98.5%
服务期限：工程总承包工期及保修期
投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监：张玉强 证书名称、编号：******
投标文件中填报的单位业绩名称：
（1）许昌胖东来产业园项目4车间建设工程
（2）许昌胖东来产业园项目5车间建设工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
（1）西平畜牧装备供应链产业园项目
（2）建安文化广场项目施工监理
******有限公司
企业注册地址： 郑州市金水区北三环 52 号 1号楼，1314,1315号
统一社会信用代码：******MA3XGPB16Q： ******有限责任公司(自然人独资）
企业资质等级：房屋建筑工程监理甲级、市政公用工程监理乙级
投标报价（费率）：以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额为基数的97.8%
服务期限：工程总承包工期及保修期
投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监：赵国勇 证书名称、编号：******
投标文件中填报的单位业绩名称：
（1******医院传染病病房楼建设项监理
（2）上蔡县鞋业创意产业园建设项目项目
（3）墨玉县 2021年保障性住房建设项目一标段
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
（1******银行周口市淮阳县支行营运业务用房建设项目监理
（2）汝南县产业孵化园标准化厂房建设项目（一期）EPC工程总承包
******有限公司
企业注册地址：河南省开封市兰考县科技路与阳明路交叉口（企业服务港 A 区 211）
统一社会信用代码：******MA9G00TFSK
******有限责任公司（自然人投资或控股的法人独资）
企业资质等级：房屋建筑工程监理乙级、市政公用工程监理乙级
投标报价（费率）：以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额为基数的99.2%
服务期限：工程总承包工期及保修期
投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监：郝庆伟 证书名称、编号：注册监理工程师******
投标文件中填报的单位业绩名称：无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
（二）澄清、说明、补正事项纪要：无
八、公示期
2024年4月2日—2024年4月5日
九、联系方式
******有限公司
地 址：禹州市创业大厦
联 系 人：李先生
联系方式：******
******有限公司
联 系 人：杨先生
联系电话：******
******办公室
联系电话：******
2024年4月2日
附件下载：评标结果公示
