JZFCG-G******号******城市管理综合执法支队“许昌市城乡一体化示范区水系饮马河、芙蓉湖、芙蓉湖广场综合管养项目”评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:许昌市城乡一体化示范区水系饮马河、芙蓉湖、芙蓉湖广场综合管养项目
(二)项目编号:JZFCG-G******号
(三)招标公告发布日期:2024年11月12日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2024年12月3日8时30分(北京时间)
(六)采购方式:公开招标
(七)预算金额:2259.844395万元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)本次招标公告同时在《中国政府采购网》、《河南省政府采购网》、《许昌市政府采购网》、《全国公共资源交易平台(河南省******人民政府门户网站》发布。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交付(实施) 时间(期限) |
1 | ******有限公司 | ******.97 | 自合同生效之日起3年 |
2 | ******有限公司 | ******.41 | 自合同生效之日起3年 |
3 | ******有限公司 | ******.76 | 自合同生效之日起3年 |
4 | ******有限公司 | ******.98 | 自合同生效之日起3年 |
5 | ******有限公司 | ******.57 | 自合同生效之日起3年 |
6 | ******有限公司 | ******.93 | 自合同生效之日起3年 |
7 | ******有限公司 | ******.54 | 自合同生效之日起3年 |
8 | ******有限公司 | ******.31 | 自合同生效之日起3年 |
9 | ******有限公司 | ******.88 | 自合同生效之日起3年 |
10 | ******有限公司 | ******.07 | 自合同生效之日起3年 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 | |||
1 | ******有限公司 | |||
2 | ******有限公司 | |||
3 | ******有限公司 | |||
4 | ******有限公司 | |||
5 | ******有限公司 | |||
6 | ******有限公司 | |||
未通过资格审查的投标人 | ||||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
1 | ******有限公司 | 未列明投标有效期 | 资格审查第1条投标函 | |
2 | ******有限公司 | 未列明投标有效期 | 资格审查第1条投标函 | |
3 | ******有限公司 | 未列明投标有效期 | 资格审查第1条投标函 | |
4 | ******有限公司 | 中小企业声明函未按招标文件要求填写 | 第三章投标人须知前附表 22.中小企业有关政策 3.根据工信部等部委发布的《关于印发中小企业划型标准规定的通知》(工信部联企业〔2011〕300号),按照本次采购标的所属行业的划型标准,符合条件的中小企业应按照招标文件格式要求提供《中小企业声明函》,否则不得享受相关中小企业扶持政策。 第六章资格审查与评标 2.中小企业 (1)中、小、微型企业出具《中小企业声明函》 |
四、评审情况
************有限公司************有限公司硬盘序列号一致,其他均不一致,评审小组一致认为可以进入下步评审。
(一)符合性审查
序号 | 通过符合性审查的投标人 | |||
1 | ******有限公司 | |||
2 | ******有限公司 | |||
3 | ******有限公司 | |||
4 | ******有限公司 | |||
5 | ******有限公司 | |||
未通过符合性审查的投标人 | ||||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
1 | ******有限公司 | 开标一览表未按招标文件要求签字 | 第四章 投标人须知 29.投标无效情形 29.1.3 投标文件未按招标文件要求签署、盖章的; |
(二)综合比较与评价
供应商: ******有限公司 | ||||||||||||
评审 因素 | 价格部分(20分) | 商务部分(20分) | 技术部分(60分) | 合计 (100分) | ||||||||
企业业绩(4分) | 管理体系 (6分) | 服务 承诺 (10分) | 对项目的理解(8分) | 项目实施方案(8分) | 项目组织架构及人员配备(8分) | 应急情况处理方案(10分) | 员工培训计划(10分) | 项目实施的合理化建议(8分) | 监督及反馈机制(8分) | |||
评委1 | 19.21 | 4 | 6 | 7 | 8 | 5.6 | 8 | 10 | 7 | 5.6 | 5.6 | 86.01 |
评委2 | 19.21 | 4 | 6 | 10 | 8 | 8 | 8 | 10 | 10 | 8 | 8 | 99.21 |
评委3 | 19.21 | 4 | 6 | 7 | 8 | 8 | 8 | 7 | 7 | 5.6 | 5.6 | 85.41 |
评委4 | 19.21 | 4 | 6 | 7 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 10 | 7 | 5.6 | 5.6 | 81.21 |
评委5 | 19.21 | 4 | 6 | 7 | 8 | 8 | 8 | 10 | 7 | 8 | 8 | 93.21 |
评委6 | 19.21 | 4 | 6 | 10 | 8 | 8 | 8 | 10 | 10 | 8 | 8 | 99.21 |
评委7 | 19.21 | 4 | 6 | 10 | 8 | 5.6 | 8 | 7 | 7 | 8 | 8 | 90.81 |
评审得分 | 90.72 | 排序 | 3 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型供应商采购,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
******委员会审查通过的:
(1)许昌市城乡一体化示范区水系饮马河、芙蓉湖、芙蓉湖广场综合管养项目
(2)******小学物业服务
(3)许昌候机楼物业服务
******委员会审查未通过的: 无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
******委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书
******委员会审查未通过的:无
******有限公司 | ||||||||||||
评审 因素 | 价格部分(20分) | 商务部分(20分) | 技术部分(60分) | 合计 (100分) | ||||||||
企业业绩(4分) | 管理体系 (6分) | 服务承诺 (10分) | 对项目的理解(8分) | 项目实施方案(8分) | 项目组织架构及人员配备(8分) | 应急情况处理方案(10分) | 员工培训计划(10分) | 项目实施的合理化建议(8分) | 监督及反馈机制(8分) | |||
评委1 | 18.85 | 4 | 6 | 7 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 10 | 7 | 5.6 | 5.6 | 80.85 |
评委2 | 18.85 | 4 | 6 | 7 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 7 | 7 | 5.6 | 5.6 | 77.85 |
评委3 | 18.85 | 4 | 6 | 7 | 8 | 5.6 | 5.6 | 7 | 7 | 5.6 | 5.6 | 80.25 |
评委4 | 18.85 | 4 | 6 | 7 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 7 | 7 | 5.6 | 5.6 | 77.85 |
评委5 | 18.85 | 4 | 6 | 7 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 7 | 7 | 5.6 | 5.6 | 77.85 |
评委6 | 18.85 | 4 | 6 | 10 | 8 | 8 | 5.6 | 7 | 7 | 8 | 8 | 90.45 |
评委7 | 18.85 | 4 | 6 | 10 | 8 | 5.6 | 8 | 7 | 7 | 5.6 | 5.6 | 85.65 |
评审得分 | 81.54 | 排序 | 5 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型供应商采购,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
******委员会审查通过的:
(******有限公司绿化养护项目
(2)2024 年生产调度楼及康巴什东区、北区绿植养护
******委员会审查未通过的: 无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
******委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书
******委员会审查未通过的:无
供应商: ******有限公司 | ||||||||||||
评审 因素 | 价格部分(20分) | 商务部分(20分) | 技术部分(60分) | 合计 (100分) | ||||||||
企业业绩(4分) | 管理体系 (6分) | 服务承诺 (10分) | 对项目的理解(8分) | 项目实施方案(8分) | 项目组织架构及人员配备(8分) | 应急情况处理方案(10分) | 员工培训计划(10分) | 项目实施的合理化建议(8分) | 监督及反馈机制(8分) | |||
评委1 | 20 | 4 | 6 | 7 | 8 | 8 | 5.6 | 10 | 10 | 5.6 | 5.6 | 89.80 |
评委2 | 20 | 4 | 6 | 10 | 8 | 8 | 8 | 7 | 10 | 8 | 8 | 97.00 |
评委3 | 20 | 4 | 6 | 7 | 8 | 5.6 | 5.6 | 7 | 7 | 8 | 5.6 | 83.80 |
评委4 | 20 | 4 | 6 | 7 | 5.6 | 5.6 | 8 | 7 | 7 | 5.6 | 5.6 | 81.40 |
评委5 | 20 | 4 | 6 | 10 | 8 | 5.6 | 5.6 | 10 | 10 | 8 | 5.6 | 92.80 |
评委6 | 20 | 4 | 6 | 10 | 8 | 8 | 8 | 10 | 10 | 8 | 8 | 100.00 |
评委7 | 20 | 4 | 6 | 10 | 8 | 8 | 8 | 7 | 10 | 8 | 8 | 97.00 |
评审得分 | 91.69 | 排序 | 2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型供应商采购,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
******委员会审查通过的:
(******办公室楼物业服务
(2)长葛市质检大厦物业服务
(******有限公司厂区物业服务
(4)河南瑞美真发厂区综合办公楼及厂区就餐大院物业服务
(******有限公司厂区物业服务
******委员会审查未通过的: 无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
******委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书
******委员会审查未通过的:无
供应商: ******有限公司 | ||||||||||||
评审 因素 | 价格部分(20分) | 商务部分(20分) | 技术部分(60分) | 合计 (100分) | ||||||||
企业业绩(4分) | 管理体系 (6分) | 服务承诺 (10分) | 对项目的理解(8分) | 项目实施方案(8分) | 项目组织架构及人员配备(8分) | 应急情况处理方案(10分) | 员工培训计划(10分) | 项目实施的合理化建议(8分) | 监督及反馈机制(8分) | |||
评委1 | 19.88 | 4 | 6 | 7 | 8 | 5.6 | 8 | 10 | 10 | 5.6 | 5.6 | 89.68 |
评委2 | 19.88 | 4 | 6 | 10 | 8 | 8 | 8 | 10 | 10 | 8 | 8 | 99.88 |
评委3 | 19.88 | 4 | 6 | 7 | 8 | 5.6 | 8 | 10 | 7 | 8 | 5.6 | 89.08 |
评委4 | 19.88 | 4 | 6 | 7 | 5.6 | 5.6 | 8 | 10 | 7 | 5.6 | 5.6 | 84.28 |
评委5 | 19.88 | 4 | 6 | 10 | 8 | 8 | 8 | 10 | 7 | 8 | 8 | 96.88 |
评委6 | 19.88 | 4 | 6 | 10 | 8 | 8 | 8 | 10 | 10 | 8 | 8 | 99.88 |
评委7 | 19.88 | 4 | 6 | 10 | 8 | 8 | 8 | 7 | 10 | 5.6 | 8 | 94.48 |
评审得分 | 93.45 | 排序 | 1 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型供应商采购,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
******委员会审查通过的:
(1)示范区创业家园绿化养护合同
(2)示范区高新技术产业园绿化养护合同
******委员会审查未通过的: 无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
******委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书
******委员会审查未通过的:无
供应商: ******有限公司 | ||||||||||||
评审 因素 | 价格部分(20分) | 商务部分(20分) | 技术部分(60分) | 合计 (100分) | ||||||||
企业业绩(4分) | 管理体系 (6分) | 服务承诺 (10分) | 对项目的理解(8分) | 项目实施方案(8分) | 项目组织架构及人员配备(8分) | 应急情况处理方案(10分) | 员工培训计划(10分) | 项目实施的合理化建议(8分) | 监督及反馈机制(8分) | |||
评委1 | 19.18 | 4 | 6 | 7 | 8 | 8 | 5.6 | 7 | 10 | 5.6 | 5.6 | 85.98 |
评委2 | 19.18 | 4 | 6 | 10 | 8 | 8 | 8 | 7 | 10 | 8 | 8 | 96.18 |
评委3 | 19.18 | 4 | 6 | 7 | 8 | 5.6 | 5.6 | 7 | 7 | 5.6 | 5.6 | 80.58 |
评委4 | 19.18 | 4 | 6 | 7 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 7 | 7 | 5.6 | 5.6 | 78.18 |
评委5 | 19.18 | 4 | 6 | 7 | 8 | 8 | 5.6 | 10 | 10 | 5.6 | 5.6 | 88.98 |
评委6 | 19.18 | 4 | 6 | 10 | 8 | 8 | 5.6 | 10 | 10 | 8 | 8 | 96.78 |
评委7 | 19.18 | 4 | 6 | 10 | 8 | 5.6 | 5.6 | 7 | 10 | 5.6 | 5.6 | 86.58 |
评审得分 | 87.61 | 排序 | 4 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型供应商采购,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
******委员会审查通过的:
(1)******学院龙湖校区学生宿舍物业管理及服务项目
(2)济源供电公司物业服务项目
(3)******法院老办公楼物业管理项目
(4)******学院校园管理与优化服务项目(文化路校区)
******委员会审查未通过的: 无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
******委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书
******委员会审查未通过的:无
******委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
******有限公司
(二)统一社会信用代码:******MA9G309R2D
(三)地址:河南省许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦1018室
(四)联系人:刘国景 联系方式 : ******
(五)中标金额:小写:******.31 元
大写:贰仟壹佰壹拾肆万叁仟贰佰陆拾柒元叁角壹分
第二中标候选人
******有限公司
(二)统一社会信用代码:************2D
(三)地址:许昌市八一东路888号祥瑞小区
(四)联系人:孟军亭 联系方式 :******
(五)中标金额:小写:******.54元
大写:贰仟壹佰零壹万陆仟伍佰伍拾陆元伍角肆分
第三中标候选人
******有限公司
(二)统一社会信用代码:************9G
(三)地址:许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道芙蓉商务中心3号楼16层1606号
(四)联系人:李素琴 联系方式 :******
(五)中标金额:小写:******.76元
大写:贰仟壹佰捌拾柒万伍仟贰佰玖拾叁元柒角陆分
******委员会要求进行的澄清、说明或者补正。无
******委员会成员更换:否
******委员会成员名单:
赵吉贞(主任、技术)、 薛宝根(技术)、 岳电欣(技术)、 党忠胜(技术)、王威(技术)、尹乐乐(技术)、冯晓丽(技术)。
2024年12月3日