建安政采公字〔2025〕7号
******建设局
许昌市建安区公共事业用房基础设施改造工程—设备采购项目
评标报告（二次）
一、项目概况
（一）项目名称：许昌市建安区公共事业用房基础设施改造工程—设备采购项目
（二）项目编号：建安政采公字〔2025〕7号
（三）招标公告发布日期：2025年5月6日
（四）变更（终止）公告发布日期：无
（五）开标日期：2025年5月27日9时30分
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：******元 （其中：一标段******元； 二标段******元（已完成招标）；财政资金）。
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
招标公告刊登的媒体：《河南省政府采购网》《中国政府采购网》《许昌市政府采购网》《全国公共资源交易平台（河南省·******人民政府网》。
二、开标记录
一标段
|
序号 |
供应商名称 |
投标报价（元） |
合同履行期限 |
|
1 |
******有限公司 |
****** |
自合同签订之日起90日历天 |
|
2 |
******有限公司 |
****** |
自合同签订之日起90日历天 |
|
3 |
******有限公司 |
****** |
自合同签订之日起90日历天 |
|
4 |
******有限公司 |
****** |
自合同签订之日起90日历天 |
|
5 |
******有限公司 |
****** |
自合同签订之日起90日历天 |
|
6 |
******有限公司 |
****** |
自合同签订之日起90日历天 |
|
7 |
******有限公司 |
****** |
自合同签订之日起90日历天 |
|
8 |
******有限公司 |
****** |
自合同签订之日起90日历天 |
|
9 |
******有限公司 |
****** |
自合同签订之日起90日历天 |
三、资格审查情况
一标段
|
序号 |
通过资格审查的供应商 |
||
|
1 |
******有限公司 |
||
|
2 |
******有限公司 |
||
|
3 |
******有限公司 |
||
|
4 |
******有限公司 |
||
|
5 |
******有限公司 |
||
|
6 |
******有限公司 |
||
|
7 |
******有限公司 |
||
|
8 |
******有限公司 |
||
|
未通过资格审查的供应商及原因 |
|||
|
序号 |
供应商名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
1 |
******有限公司 |
第3.6、3.7项未按采购文件要求作出相应承诺。 |
第六章第一项资格审查表第5条 |
硬件特征码分析：
经查验，通过资格审查的供应商电子响应文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均不存在雷同现象，一致同意进入下步评审。
四、评审情况
（一）符合性审查
一标段
|
序号 |
通过符合性审查的供应商 |
|||
|
1 |
******有限公司 |
|||
|
2 |
******有限公司 |
|||
|
3 |
******有限公司 |
|||
|
未通过符合性审查的供应商及原因 |
||||
|
序号 |
供应商名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
|
1 |
******有限公司 |
分项报价表与采购清单不符 |
第二章第二项采购清单 |
|
|
2 |
******有限公司 |
1、分项报价表与采购清单不符
|
第二章第二项采购清单 |
|
|
3 |
******有限公司 |
未明确售后服务点地址、联系人
|
第二章第四项第6条 |
|
|
4 |
******有限公司 |
偏离表未完整响应招标文件要求。
|
第二章第二项采购清单 |
|
|
5 |
******有限公司 |
未明确售后服务点地址、联系人
|
第二章第四项第6条 |
|
（二）综合比较与评价
一标段
建安区政府采购投标报价评审表
|
供应商名称 |
******有限公司 |
******有限公司 |
******有限公司 |
|
投标报价（元） |
******.00 |
******.00 |
******.00 |
|
经修正后的投标报价（元） |
******.00 |
******.00 |
******.00 |
|
招标控制价（元） |
****** |
||
|
是否有效 |
是 |
是 |
是 |
|
评标基准价（元） |
******.00 |
||
|
投标报价得分 |
27.53 |
30 |
29.99 |
建安区政府采购综合评审汇总表
|
******有限公司 |
|||||||||
|
评审因素 |
报价部分(30.0分) |
商务部分(15.0分) |
技术部分(55.0分 |
合 计(100.0分) |
|||||
|
企业业绩(5.0分) |
售后响应时间(10.0分) |
技术方案(12.0分) |
供货安装要求(12.0分) |
进度计划安排及保证措施(11.0分) |
技术培训方案(10.0分) |
售后服务方案(10.0分) |
|||
|
评委1 |
29.99 |
5.0 |
10.0 |
12.0 |
12.0 |
7.7 |
7.0 |
10.0 |
93.69 |
|
评委2 |
29.99 |
5.0 |
10.0 |
12.0 |
12.0 |
11.0 |
10.0 |
10.0 |
99.99 |
|
评委3 |
29.99 |
5.0 |
10.0 |
12.0 |
12.0 |
11.0 |
10.0 |
10.0 |
99.99 |
|
评委4 |
29.99 |
5.0 |
10.0 |
12.0 |
12.0 |
7.7 |
10.0 |
10.0 |
96.69 |
|
评委5 |
29.99 |
5.0 |
10.0 |
12.0 |
12.0 |
11.0 |
10.0 |
7.0 |
96.99 |
|
评审得分：97.47 |
排序：1 |
||||||||
|
******有限公司 |
|||||||||
|
评审因素 |
报价部分(30.0分) |
商务部分(15.0分) |
技术部分(55.0分 |
合 计(100.0分) |
|||||
|
企业业绩(5.0分) |
售后响应时间(10.0分) |
技术方案(12.0分) |
供货安装要求(12.0分) |
进度计划安排及保证措施(11.0分) |
技术培训方案(10.0分) |
售后服务方案(10.0分) |
|||
|
评委1 |
30.0 |
5.0 |
10.0 |
12.0 |
8.4 |
7.7 |
7.0 |
10.0 |
90.1 |
|
评委2 |
30.0 |
5.0 |
10.0 |
8.4 |
8.4 |
7.7 |
7.0 |
7.0 |
83.5 |
|
评委3 |
30.0 |
5.0 |
10.0 |
12.0 |
12.0 |
7.7 |
7.0 |
7.0 |
90.7 |
|
评委4 |
30.0 |
5.0 |
10.0 |
8.4 |
12.0 |
7.7 |
7.0 |
7.0 |
87.1 |
|
评委5 |
30.0 |
5.0 |
10.0 |
12.0 |
8.4 |
7.7 |
10.0 |
7.0 |
90.1 |
|
评审得分：88.3 |
排序：2 |
||||||||
|
******有限公司 |
|||||||||
|
评审因素 |
报价部分(30.0分) |
商务部分(15.0分) |
技术部分(55.0分 |
合 计(100.0分) |
|||||
|
企业业绩(5.0分) |
售后响应时间(10.0分) |
技术方案(12.0分) |
供货安装要求(12.0分) |
进度计划安排及保证措施(11.0分) |
技术培训方案(10.0分) |
售后服务方案(10.0分) |
|||
|
评委1 |
27.53 |
2.5 |
10.0 |
8.4 |
8.4 |
7.7 |
7.0 |
7.0 |
78.53 |
|
评委2 |
27.53 |
2.5 |
10.0 |
12.0 |
8.4 |
7.7 |
7.0 |
10.0 |
85.13 |
|
评委3 |
27.53 |
2.5 |
10.0 |
12.0 |
12.0 |
7.7 |
7.0 |
7.0 |
85.73 |
|
评委4 |
27.53 |
2.5 |
10.0 |
8.4 |
8.4 |
7.7 |
7.0 |
7.0 |
78.53 |
|
评委5 |
27.53 |
2.5 |
10.0 |
8.4 |
8.4 |
7.7 |
10.0 |
7.0 |
81.53 |
|
评审得分：81.89 |
排序：3 |
||||||||
建安区政府采购评审结论
|
供应商名称 |
初步 评审 是否 合格 |
投标报价评审 |
是否 属于 中小 企业 |
综合 得分 |
排名 |
|
|
投标报价 （元） |
是否有效 |
|||||
|
******有限公司 |
是 |
****** .00 |
是 |
否 |
97.47 |
1 |
|
******有限公司 |
是 |
******.00 |
是 |
否 |
88.3 |
2 |
|
******有限公司 |
是 |
******.00 |
是 |
否 |
81.89 |
3 |
|
最终推荐的中标候选人 |
第一名 |
******有限公司 |
||||
|
第二名 |
******有限公司 |
|||||
|
第三名 |
******有限公司 |
|||||
五、******委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况
一标段
******有限公司
统一社会信用代码： ************23
地址：河南省许昌市经济技术开发区延安路南段
联系人：彭斌 联系方式： ******
中标金额：大写： 贰佰柒拾贰万肆仟肆佰元
小写： ******.00元
******有限公司
统一社会信用代码： ************97
地址： 浙江省湖州市南浔区练市工业园区森赫大道 1 号
联系人：何祝远 联系方式： ******
中标金额：大写： 贰佰柒拾贰万叁仟肆佰元
小写：******.00 元
******有限公司
统一社会信用代码： ************29
地址： 许昌市八一路东段福港大酒店八楼
联系人：贠阳光 联系方式： ******
中标金额：大写：贰佰玖拾陆万柒仟陆佰元
小写： ******.00元
******委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无。
******委员会成员更换：是（评委李明辉因与投标供应商相关联申请回避后更换为评委魏铁建）。
******委员会成员名单：李宏伟(主任)、马喜周、王小科、魏铁建、代新安(采购人代表)。
评标结束时间：2025年5月27日19时15分
2025年5月27日
