招标代理机构名称

******有限公司

项目名称

禹州市新材料产业园建设项目工程总承包（EPC)

开标时间

2024年09月27日8时30分

开标地点

禹州市公共资源交易中心开标2室

评标时间

2024年09月27日10时10分

评标地点

禹州市公共资源交易中心评标室

******有限公司

******

以最终财政评审金额的99.19

节阔

张鑫

蒋景丽

①设计质量要求：达到现行国家、行业及地方相应规范、标准要求并通过有关部门审查。②施工质量要求：合格，符合国家质量验收备案标准。

24个月（含设计周期）

******有限公司

******

以最终财政评审金额的99.68

张云亮

赵龙

郭林法

①设计质量要求：达到现行国家、行业及地方相应规范、标准要求并通过有关部门审查。②施工质量要求：合格，符合国家质量验收备案标准。

24个月（含设计周期）

******有限公司

******

以最终财政评审金额的99.13

李彬

皇甫晓梅

姜书敏

①设计质量要求：达到现行国家、行业及地方相应规范、标准要求并通过有关部门审查。②施工质量要求：合格，符合国家质量验收备案标准。

24个月（含设计周期）

******有限公司

******

以最终财政评审金额的99.23

宋帅

任丽

常文魁

①设计质量要求：达到现行国家、行业及地方相应规范、标准要求并通过有关部门审查。②施工质量要求：合格，符合国家质量验收备案标准。

24个月（含设计周期）

******有限公司

******

以最终财政评审金额的99.89

赵云

王兴中

黄素梅

①设计质量要求：达到现行国家、行业及地方相应规范、标准要求并通过有关部门审查。②施工质量要求：合格，符合国家质量验收备案标准。

24个月（含设计周期）

招标控制价

（最高投标限价）

①设计费：257.0355万元

②工程施工费：以最终财政评审金额为基数，招标控制费率为100%。

计划工期

24个月（含设计周期）

质量要求

①设计质量要求：达到现行国家、行业及地方相应规范、标准要求并通过有关部门审查。②施工质量要求：合格，符合国家质量验收备案标准。

投标报价修正情况

无

1

******有限公司

2

******有限公司

3

******有限公司

4

******有限公司

序号

未通过初步评审的投标单位

未通过原因

1

******有限公司 未通过原因：投标函附录不符合招标文件格式要求

******有限公司

91.17

1

******有限公司

81.04

2

******有限公司

77.89

3

******有限公司

77.16

4

******委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

商务部分（40分）

工程设计费报价（15分）

14.21

14.21

14.21

14.21

14.21

14.21

14.21

工程施工费费率报价（25分)

24.97

24.97

24.97

24.97

24.97

24.97

24.97

综合部分（20分）

设计企业实力（7分）

6.5

6.5

6.5

6.5

6.5

6.5

6.5

施工企业实力（7分）

7

7

7

7

7

7

7

服务承诺（6分）

6

5

5

5

5

4.8

5.5

技术部分（40分）

设计方案（15分）

设计方案的完整性（3分）

2.8

2.3

2.5

2

2.6

2.6

2.5

项目投资概算及技术经济指标分析（3分）

2.8

2.3

2.4

2.1

2.5

2.5

2.4

设计方案的难点分析及解决方案（3分）

2.8

2.2

2.4

2

2.6

2.6

2.4

设计方案功能性（3分）

2.8

2.3

2.5

2

2.5

2.6

2.5

工作进度及服务质量的保证措施（3分）

2.8

2.3

2.5

2.1

2.5

2.6

2.6

施工方案（25分）

总体实施方案（4分）

3.8

3.2

3

3

3.3

3.5

3.5

施工过程中难点及解决方案（4分）

3.8

3.3

3

3.2

3.3

3.5

3.5

项目质量管理体系与措施（4分）

3.8

3.5

3.5

3.2

3.5

3.5

3.6

安全、文明及环境保护体系与措施（4分）

3.8

3.3

3.5

3

3.5

3.5

3.4

工程进度计划与措施（3分）

2.8

2.3

2.5

2

2.6

2.6

2.6

劳动力、施工机械配备计划与措施（3分）

2.8

2.5

2.5

2

2.5

2.6

2.6

四新应用（3分）

2.8

2.5

2

2

2.5

2.6

2.4

合计得分

96.28

89.68

89.98

86.28

91.58

92.18

92.18

最终得分

91.17

******委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

商务部分（40分）

工程设计费报价（15分）

14.39

14.39

14.39

14.39

14.39

14.39

14.39

工程施工费费率报价（25分)

24.69

24.69

24.69

24.69

24.69

24.69

24.69

综合部分（20分）

设计企业实力（7分）

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

施工企业实力（7分）

4

4

4

4

4

4

4

服务承诺（6分）

6

5

5

5

4.7

4.8

5

技术部分（40分）

设计方案（15分）

设计方案的完整性（3分）

2.2

2.2

2.4

2.2

2.5

2.3

2.0

项目投资概算及技术经济指标分析（3分）

2.2

2.1

2.5

2

2.5

2.2

2.1

设计方案的难点分析及解决方案（3分）

2.2

2.3

2.2

2

2.5

2.3

2.1

设计方案功能性（3分）

2.2

2.3

2.5

2

2.5

2.3

2.0

工作进度及服务质量的保证措施（3分）

2.2

2.2

2.2

2.1

2.5

2.3

2.1

施工方案（25分）

总体实施方案（4分）

3.2

3.1

2.5

3

3.1

3

3

施工过程中难点及解决方案（4分）

3.2

3.2

3

3.1

3

3.1

3.2

项目质量管理体系与措施（4分）

3.2

3.2

3

3

3.2

3.1

3.1

安全、文明及环境保护体系与措施（4分）

3.2

3.5

3

3.1

3.2

3.1

3.3

工程进度计划与措施（3分）

2.2

2.2

2.5

2

2.5

2.3

2.4

劳动力、施工机械配备计划与措施（3分）

2.2

2.3

2

2

2.5

2.3

2.5

四新应用（3分）

2.2

2.3

2

2

2.5

2.2

2.3

合计得分

81.98

81.48

80.38

79.08

82.78

80.88

80.68

最终得分

81.04

******委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

商务部分（40分）

工程设计费报价（15分）

13.57

13.57

13.57

13.57

13.57

13.57

13.57

工程施工费费率报价（25分)

24.85

24.85

24.85

24.85

24.85

24.85

24.85

综合部分（20分）

设计企业实力（7分）

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

施工企业实力（7分）

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

服务承诺（6分）

6

5

5

5

4.6

4.8

4.5

技术部分（40分）

设计方案（15分）

设计方案的完整性（3分）

2.1

2.5

2.3

2.1

2.5

2.3

2

项目投资概算及技术经济指标分析（3分）

2.1

2.4

2.3

2

2.5

2.3

2.1

设计方案的难点分析及解决方案（3分）

2.1

2.5

2.3

2

2.5

2.3

2

设计方案功能性（3分）

2.1

2.5

2.2

2

2.5

2.3

2.1

工作进度及服务质量的保证措施（3分）

2.1

2.2

2.5

2.2

2.5

2.3

2

施工方案（25分）

总体实施方案（4分）

2.1

3.1

2.5

3

3

3

3

施工过程中难点及解决方案（4分）

2.1

3.1

2.5

3.2

3

3.1

3.1

项目质量管理体系与措施（4分）

2.1

3.2

3

3

3

3.1

3.2

安全、文明及环境保护体系与措施（4分）

2.1

3.5

3

3.1

3

3.1

3.1

工程进度计划与措施（3分）

2.1

2

2.5

2

2.5

2.3

2.3

劳动力、施工机械配备计划与措施（3分）

2.1

2.2

2

2

2.5

2.3

2.4

四新应用（3分）

2.1

2.2

2

2

2.5

2.2

2.2

合计得分

74.62

79.82

77.52

77.02

80.02

78.82

77.42

最终得分

77.89