建安政采竞磋商字〔2024〕42号
******公安局
******公安局业务用房楼院物业项目
评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：******公安局业务用房楼院物业项目
（二）项目编号：建安政采竞磋商字〔2024〕42号
（三）招标公告发布日期：2024年11月29日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2024年12月12日9:30
（六）采购方式：竞争性磋商
（七）最高限价：966000元/2年
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）合同履行期限：2年
(十一)招标公告刊登的媒体：《中国政府采购网》、《河南省政府采购网》、《许昌市政府采购网》、《全国公共资源交易平台（河南省?许昌市）》
二、开标记录
序号 | 供应商 | 是否成功上传 投标文件 | 是否成功解密 投标文件 |
1 | ******有限公司 | 是 | 是 |
2 | ******有限公司 | 是 | 是 |
3 | ******有限公司 | 是 | 是 |
4 | ******有限公司 | 是 | 是 |
5 | ******有限公司 | 是 | 是 |
6 | ******有限公司 | 是 | 是 |
7 | ******有限公司 | 是 | 是 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的供应商 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
5 | ******有限公司 | ||
6 | ******有限公司 | ||
7 | ******有限公司 | ||
未通过资格审查的供应商及原因 | |||
序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
1 | / | / | / |
******有限公司CPU序号一致，其他均不相同，评审小组一致同意进入下步评审。
四、评审情况
（一）符合性审查
序号 | 通过符合性审查的供应商 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
5 | ******有限公司 | ||
6 | ******有限公司 | ||
7 | ******有限公司 | ||
未通过符合性审查的供应商及原因 | |||
序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
1 | / | / | / |
(二)投标报价及最终报价
供应商名称 | 投标报价（元） | 最终报价（元） |
******有限公司 | 960000.00 | 945000.00 |
******有限公司 | 953000.00 | 952000.00 |
******有限公司 | 961800.00 | 948000.00 |
******有限公司 | 966000.00 | 964464.00 |
******有限公司 | 963600.00 | 962880.00 |
******有限公司 | 926800.00 | 926000.00 |
******有限公司 | 964800.00 | 963888.00 |
（三）综合比较与评价
建安区政府采购投标报价评审表（一）
供应商名称 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 |
投标报价（元） | 960000.00 | 953000.00 | 961800.00 | 966000.00 | 963600.00 | 926800.00 | 964800.00 |
最终报价（元） | 945000.00 | 952000.00 | 948000.00 | 964464.00 | 962880.00 | 926000.00 | 963888.00 |
经修正后的投标报价（元） | 945000.00 | 952000.00 | 948000.00 | 964464.00 | 962880.00 | 926000.00 | 963888.00 |
招标控制价（元） | 966000.00 | ||||||
是否有效 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 |
评标基准价（元） | 926000.00 | ||||||
投标报价得分 | 9.80 | 9.73 | 9.77 | 9.60 | 9.62 | 10.00 | 9.61 |
建安区政府采购综合评审汇总表
供应商名称 | ******有限公司 | ||
评委打分 | 价格分值（10分） | 商务部分（40分） | 技术部分（50分） |
评委1 | 9.8 | 37 | 39.2 |
评委2 | 9.8 | 37 | 43.4 |
评委3 | 9.8 | 37 | 37.4 |
最终得分 | 86.8 | ||
供应商名称 | ******有限公司 | ||
评委打分 | 价格分值（10分） | 商务部分（40分） | 技术部分（50分） |
评委1 | 9.73 | 7 | 37.1 |
评委2 | 9.73 | 7 | 41.3 |
评委3 | 9.73 | 7 | 37.1 |
最终得分 | 55.23 | ||
供应商名称 | ******有限公司 | ||
评委打分 | 价格分值（10分） | 商务部分（40分） | 技术部分（50分） |
评委1 | 9.77 | 27 | 37.1 |
评委2 | 9.77 | 27 | 41.6 |
评委3 | 9.77 | 27 | 37.1 |
最终得分 | 75.37 | ||
供应商名称 | ******有限公司 | ||
评委打分 | 价格分值（10分） | 商务部分（40分） | 技术部分（50分） |
评委1 | 9.6 | 17 | 35.0 |
评委2 | 9.6 | 17 | 41.3 |
评委3 | 9.6 | 17 | 35.0 |
最终得分 | 63.7 | ||
供应商名称 | 许昌龙盛物业管理有限公 | ||
评委打分 | 价格分值（10分） | 商务部分（40分） | 技术部分（50分） |
评委1 | 9.62 | 32 | 37.1 |
评委2 | 9.62 | 32 | 47.6 |
评委3 | 9.62 | 32 | 37.1 |
最终得分 | 82.22 | ||
供应商名称 | ******有限公司 | ||
评委打分 | 价格分值（10分） | 商务部分（40分） | 技术部分（50分） |
评委1 | 10.00 | 17 | 35.0 |
评委2 | 10.00 | 17 | 41.3 |
评委3 | 10.00 | 17 | 35.0 |
最终得分 | 64.1 | ||
供应商名称 | ******有限公司 | ||
评委打分 | 价格分值（10分） | 商务部分（40分） | 技术部分（50分） |
评委1 | 9.61 | 17 | 35.0 |
评委2 | 9.61 | 17 | 41.3 |
评委3 | 9.61 | 17 | 35.0 |
最终得分 | 63.71 | ||
建安区政府采购评审结论
供应商名称 | 初步 评审 | 投标报价评审 | 是否属于中小企业 | 综合 得分 | 排名 | ||
是否 合格 | 投标报价（元） | 最终报价（元） | 是否有效 | ||||
许昌豪炀物业管理 有限公司 | 是 | 960000.00 | 945000.00 | 是 | 是 | 86.8 | 1 |
许昌泰洁物业管理 有限公司 | 是 | 953000.00 | 952000.00 | 是 | 是 | 55.23 | 7 |
许昌净惠物业管理 有限公司 | 是 | 961800.00 | 948000.00 | 是 | 是 | 75.37 | 3 |
******有限公司 | 是 | 966000.00 | 964464.00 | 是 | 是 | 63.7 | 6 |
许昌龙盛物业管理 有限公司 | 是 | 963600.00 | 962880.00 | 是 | 是 | 82.22 | 2 |
许昌长盛物业管理 有限公司 | 是 | 926800.00 | 926000.00 | 是 | 是 | 64.1 | 4 |
******有限公司 | 是 | 964800.00 | 963888.00 | 是 | 是 | 63.71 | 5 |
最终推荐的成交候选人 | 第一名 | ******有限公司 | |||||
第二名 | ******有限公司 | ||||||
第三名 | ******有限公司 | ||||||
五、 谈判小组推荐成交候选人（或采购人授权确定成交人）情况
******有限公司
统一社会信用代码：************19
地址：河南省许昌市建安区瑞贝卡大道与文兴路交叉口向东路南十米处
联系人：董伟豪 联系方式：******
成交金额：大写：玖拾肆万伍仟元整 小写：945000.00 元
******有限公司
统一社会信用代码：******MA9KKM7K9W
地址：河南省许昌市魏都区许州路与新东街交叉口长城家园 10 号楼 704 室
联系人：宋龙江 联系方式：******
成交金额：大写：玖拾陆万贰仟捌佰捌拾元整 小写：962880.00元
******有限公司
统一社会信用代码：************34
地址：许昌市建安区镜水路兴业大厦 3078 室
联系人：程天明 联系方式：******
成交金额：大写：玖拾肆万捌仟元整 小写：948000.00元
六、投标人根据谈判小组要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、是否存在谈判小组成员更换：无
八、谈判小组成员名单： 牛建峰（组长）、冯晓丽 、冯前进 (采购人代表）。
评审结束时间:2024年12月12日14时30分
2024年12月12日
