评 标 报 告
******医院鹿鸣湖院区供电运行维修服务项目”项目评标报告
一、项目概况
******医院鹿鸣湖院区供电运行维修服务项目
(二)项目编号:ZFCG-G******-1号
(三)招标公告发布日期:2025年6月4日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2025年6 月25 日08 :30 时
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:******元
(八)评标办法:综合评分法(评定分离)
(九)资格审查方式:资格后审
******人民政府综合门户网、全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
1 | ******有限公司 | ****** | 自合同生效之日起2年 |
2 | ******有限公司 | ******.3 | 自合同生效之日起2年 |
3 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起2年 |
4 | ******有限公司 | ****** | 自合同生效之日起2年 |
5 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起2年 |
6 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起2年 |
7 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起2年 |
8 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起2年 |
9 | ******有限公司 | ******.6 | 自合同生效之日起2年 |
10 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起2年 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
5 | ******有限公司 |
6 | ******有限公司 |
7 | ******有限公司 |
8 | ******有限公司 |
9 | ******有限公司 |
10 | ******有限公司 |
未通过资格性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | / | / | / |
四、评审情况
(一)符合性审查
******************************有限公司主板序列号一致。其他均不相同,可以进入下一步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
5 | ******有限公司 |
6 | ******有限公司 |
7 | ******有限公司 |
8 | ******有限公司 |
9 | ******有限公司 |
10 | ******有限公司 |
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | / | / | / |
(二)综合比较与评价
******有限公司 | ||||||
评审 因素 | 报价 得分(20分)
| 商务部分 (16 分)
| 技术部分 (64 分)
| 合 计 100分 | ||
业绩 (10 分)
| 管理体系 (6 分)
| 服务方案 (58 分)
| 安全及应方 案措施(6 分)
| |||
评委1 | 17.31 | 10 | 6 | 50.50 | 4.20 | 88.01 |
评委2 | 17.31 | 10 | 6 | 50.50 | 6.00 | 89.81 |
评委3 | 17.31 | 10 | 6 | 55.60 | 6.00 | 94.91 |
评委4 | 17.31 | 10 | 6 | 53.20 | 6.00 | 92.51 |
评委5 | 17.31 | 10 | 6 | 48.10 | 4.20 | 85.61 |
******有限公司评审得分:90.17 | 排序 | 1 |
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
************医院物业公司项目
************医院物业公司项目
******委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称:无
******委员会审查通过的:无
******委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:(1)质量体系认证证书;(2)环境管理体系认证证书;(3)职业健康安全管理体系认证证书
******委员会审查通过的:(1)质量体系认证证书;(2)环境管理体系认证证书;(3)职业健康安全管理体系认证证书
******委员会审查未通过的:无
******有限公司 | ||||||
评审 因素 | 报价 得分(20分)
| 商务部分 (16 分)
| 技术部分 (64 分)
| 合 计 100分 | ||
业绩 (10 分)
| 管理体系 (6 分)
| 服务方案 (58 分)
| 安全及应急方 案措施(6 分)
| |||
评委1 | 20.00 | 10 | 6 | 45.40 | 4.20 | 85.6 |
评委2 | 20.00 | 10 | 6 | 53.20 | 6.00 | 95.2 |
评委3 | 20.00 | 10 | 6 | 43.00 | 4.20 | 83.2 |
评委4 | 20.00 | 10 | 6 | 53.20 | 4.20 | 93.4 |
评委5 | 20.00 | 10 | 6 | 48.10 | 4.20 | 88.3 |
******有限公司 评审得分:89.14 | 排序 | 2 |
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
******医院物************有限公司许昌市分公司自办邮路驾驶服务外包项目
******医院物************有限公司许昌市分公司自办邮路驾驶服务外包项目
******委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称:无
******委员会审查通过的:无
******委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:(1)质量体系认证证书;(2)环境管理体系认证证书;(3)职业健康安全管理体系认证证书
******委员会审查通过的:(1)质量体系认证证书;(2)环境管理体系认证证书;(3)职业健康安全管理体系认证证书
******委员会审查未通过的:无
******有限公司 | ||||||
评审 因素 | 报价 得分(20分)
| 商务部分 (16 分)
| 技术部分 (64 分)
| 合 计 100分 | ||
业绩 (10 分)
| 管理体系 (6 分)
| 服务方案 (58 分)
| 安全及应急方 案措施(6 分)
| |||
评委1 | 17.37 | 10 | 6 | 48.40 | 4.20 | 85.97 |
评委2 | 17.37 | 10 | 6 | 46.00 | 4.20 | 83.57 |
评委3 | 17.37 | 10 | 6 | 55.60 | 6.00 | 94.97 |
评委4 | 17.37 | 10 | 6 | 50.50 | 6.00 | 89.87 |
评委5 | 17.37 | 10 | 6 | 43.00 | 4.20 | 80.57 |
******有限公司评审得分:86.99 | 排序 | 3 |
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
******医院物业服务项目(3)平顶山热力2023-2024年度供热管网、设施运行、维修及客户服务项目(4)2024年中国铁塔北京分公司物业服务项目
******医院物业服务项目(3)平顶山热力2023-2024年度供热管网、设施运行、维修及客户服务项目(4)2024年中国铁塔北京分公司物业服务项目
******委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称:无
******委员会审查通过的:无
******委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:(1)质量体系认证证书;(2)环境管理体系认证证书;(3)职业健康安全管理体系认证证书
******委员会审查通过的:(1)质量体系认证证书;(2)环境管理体系认证证书;(3)职业健康安全管理体系认证证书
******委员会审查未通过的:无
******有限公司 | ||||||
评审 因素 | 报价 得分(20分)
| 商务部分 (16 分)
| 技术部分 (64 分)
| 合 计 100分 | ||
业绩 (10 分)
| 管理体系 (6 分)
| 服务方案 (58 分)
| 安全及应急方 案措施(6 分)
| |||
评委1 | 18.45 | 10 | 6 | 48.40 | 4.20 | 87.05 |
评委2 | 18.45 | 10 | 6 | 43.00 | 4.20 | 81.65 |
评委3 | 18.45 | 10 | 6 | 48.10 | 6.00 | 85.55 |
评委4 | 18.45 | 10 | 6 | 53.20 | 6.00 | 93.65 |
评委5 | 18.45 | 10 | 6 | 43.00 | 4.20 | 81.65 |
******有限公司评审得分:86.51 | 排序 | 4 |
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
************学院电力相关设备托管服务项目
************学院电力相关设备托管服务项目
******委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称:无
******委员会审查通过的:无
******委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:(1)质量体系认证证书;(2)环境管理体系认证证书;(3)职业健康安全管理体系认证证书
******委员会审查通过的:(1)质量体系认证证书;(2)环境管理体系认证证书;(3)职业健康安全管理体系认证证书
******委员会审查未通过的:无
******有限公司 | ||||||
评审 因素 | 报价 得分(20分)
| 商务部分 (16 分)
| 技术部分 (64 分)
| 合 计 100分 | ||
业绩 (10 分)
| 管理体系 (6 分)
| 服务方案 (58 分)
| 安全及应急方 案措施(6 分)
| |||
评委1 | 17.08 | 10 | 6 | 50.50 | 4.20 | 87.78 |
评委2 | 17.08 | 10 | 6 | 50.80 | 6.00 | 89.88 |
评委3 | 17.08 | 10 | 6 | 50.50 | 6.00 | 89.58 |
评委4 | 17.08 | 10 | 6 | 48.10 | 6.00 | 87.18 |
评委5 | 17.08 | 10 | 6 | 40.60 | 4.20 | 77.88 |
******有限公司评审得分:86.46 | 排序 | 5 |
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
************有限公司厂区物业服务
************有限公司厂区物业服务
******委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称:无
******委员会审查通过的:无
******委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:(1)质量体系认证证书;(2)环境管理体系认证证书;(3)职业健康安全管理体系认证证书
******委员会审查通过的:(1)质量体系认证证书;(2)环境管理体系认证证书;(3)职业健康安全管理体系认证证书
******委员会审查未通过的:无
******有限公司 | ||||||
评审 因素 | 报价 得分(20分)
| 商务部分 (16 分)
| 技术部分 (64 分)
| 合 计 100分 | ||
业绩 (10 分)
| 管理体系 (6 分)
| 服务方案 (58 分)
| 安全及应急方 案措施(6 分)
| |||
评委1 | 17.12 | 10 | 6 | 43.30 | 6.00 | 82.42 |
评委2 | 17.12 | 10 | 6 | 42.20 | 4.20 | 79.52 |
评委3 | 17.12 | 10 | 6 | 55.60 | 6.00 | 94.72 |
评委4 | 17.12 | 10 | 6 | 50.50 | 6.00 | 89.62 |
评委5 | 17.12 | 10 | 6 | 48.10 | 4.20 | 85.42 |
******有限公司评审得分:86.34 | 排序 | 6 |
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称:(1)2023-2025年平顶山联通市公司物业外包服务项目(2)2024-2026年平顶山联通盛润广场物业外包服务项目(3******有限公司平顶山市分公司物业管理服务项目
******委员会审查通过的:(1)2023-2025年平顶山联通市公司物业外包服务项目(2)2024-2026年平顶山联通盛润广场物业外包服务项目(3******有限公司平顶山市分公司物业管理服务项目
******委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称:无
******委员会审查通过的:无
******委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:(1)质量体系认证证书;(2)环境管理体系认证证书;(3)职业健康安全管理体系认证证书
******委员会审查通过的:(1)质量体系认证证书;(2)环境管理体系认证证书;(3)职业健康安全管理体系认证证书
******委员会审查未通过的:无
******有限公司 | ||||||
评审 因素 | 报价 得分(20分)
| 商务部分 (16 分)
| 技术部分 (64 分)
| 合 计 100分 | ||
业绩 (10 分)
| 管理体系 (6 分)
| 服务方案 (58 分)
| 安全及应急方 案措施(6 分)
| |||
评委1 | 17.29 | 10 | 6 | 45.70 | 4.20 | 83.19 |
评委2 | 17.29 | 10 | 6 | 43.30 | 4.20 | 80.79 |
评委3 | 17.29 | 10 | 6 | 53.20 | 6.00 | 92.49 |
评委4 | 17.29 | 10 | 6 | 50.50 | 6.00 | 89.79 |
评委5 | 17.29 | 10 | 6 | 45.40 | 4.20 | 82.89 |
******有限公司评审得分:85.83 | 排序 | 7 |
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
******有限公司庇山矿物业保洁、协调服务(3)临港物流产业园区建设路612号院物业服务(4)平顶山热力2024-2025年度供热管网、设施运行服务项目
******有限公司庇山矿物业保洁、协调服务(3)临港物流产业园区建设路612号院物业服务(4)平顶山热力2024-2025年度供热管网、设施运行服务项目
******委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称:无
******委员会审查通过的:无
******委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:(1)质量体系认证证书;(2)环境管理体系认证证书;(3)职业健康安全管理体系认证证书
******委员会审查通过的:(1)质量体系认证证书;(2)环境管理体系认证证书;(3)职业健康安全管理体系认证证书
******委员会审查未通过的:无
******有限公司 | ||||||
评审 因素 | 报价 得分(20分)
| 商务部分 (16 分)
| 技术部分 (64 分)
| 合 计 100分 | ||
业绩 (10 分)
| 管理体系 (6 分)
| 服务方案 (58 分)
| 安全及应急方 案措施(6 分)
| |||
评委1 | 17.88 | 7.5 | 6 | 45.70 | 4.20 | 81.28 |
评委2 | 17.88 | 7.5 | 6 | 48.10 | 4.20 | 83.68 |
评委3 | 17.88 | 7.5 | 6 | 52.90 | 4.20 | 88.48 |
评委4 | 17.88 | 7.5 | 6 | 45.70 | 4.20 | 81.28 |
评委5 | 17.88 | 7.5 | 6 | 40.60 | 4.20 | 76.18 |
******有限公司评审得分:82.18 | 排序 | 8 |
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
******办事处办公大楼及红色家园物业服务项目(2)郑州高新技术产业区西湖颐城小区物业服务项目(3)恒通新城小区物业服务项目(4)众合环宇国际大厦物业服务项目
******委员会审查通过的:(1)郑州高新技术产业区西湖颐城小区物业服务项目(2)恒通新城小区物业服务项目(3)众合环宇国际大厦物业服务项目
******办事处办公大楼及红色家园物业服务项目,原因:中标通知书、合同及发票日期相互矛盾
3、投标文件填报人员职称证书名称:无
******委员会审查通过的:无
******委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:(1)质量体系认证证书;(2)环境管理体系认证证书;(3)职业健康安全管理体系认证证书
******委员会审查通过的:(1)质量体系认证证书;(2)环境管理体系认证证书;(3)职业健康安全管理体系认证证书
******委员会审查未通过的:无
******有限公司 | ||||||
评审 因素 | 报价 得分(20分)
| 商务部分 (16 分)
| 技术部分 (64 分)
| 合 计 100分 | ||
业绩 (10 分)
| 管理体系 (6 分)
| 服务方案 (58 分)
| 安全及应急方 案措施(6 分)
| |||
评委1 | 17.48 | 10 | 6 | 40.60 | 4.20 | 78.28 |
评委2 | 17.48 | 10 | 6 | 43.00 | 4.20 | 80.68 |
评委3 | 17.48 | 10 | 6 | 43.00 | 4.20 | 80.68 |
评委4 | 17.48 | 10 | 6 | 48.10 | 4.20 | 85.78 |
评委5 | 17.48 | 10 | 6 | 40.60 | 4.20 | 78.28 |
******有限公司评审得分:80.74 | 排序 | 9 |
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称:(1)某单位物业服务项目(二次******医院物业管理委托项目
******委员会审查通过的:(1)某单位物业服务项目(二次******医院物业管理委托项目
******委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称:无
******委员会审查通过的:无
******委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:(1)质量体系认证证书;(2)环境管理体系认证证书;(3)职业健康安全管理体系认证证书
******委员会审查通过的:(1)质量体系认证证书;(2)环境管理体系认证证书;(3)职业健康安全管理体系认证证书
******委员会审查未通过的:无
******有限公司 | ||||||
评审 因素 | 报价 得分(20分)
| 商务部分 (16 分)
| 技术部分 (64 分)
| 合 计 100分 | ||
业绩 (10 分)
| 管理体系 (6 分)
| 服务方案 (58 分)
| 安全及应急方 案措施(6 分)
| |||
评委1 | 18.64 | 5 | 6 | 40.60 | 4.20 | 74.44 |
评委2 | 18.64 | 5 | 6 | 40.60 | 4.20 | 74.44 |
评委3 | 18.64 | 5 | 6 | 40.60 | 4.20 | 74.44 |
评委4 | 18.64 | 5 | 6 | 43.30 | 4.20 | 77.14 |
评委5 | 18.64 | 5 | 6 | 40.60 | 4.20 | 74.44 |
******有限公司评审得分:74.98 | 排序 | 10 |
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
************中学学生公寓管理服务
************中学学生公寓管理服务
******委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称:无
******委员会审查通过的:无
******委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:(1)质量体系认证证书;(2)环境管理体系认证证书;(3)职业健康安全管理体系认证证书
******委员会审查通过的:(1)质量体系认证证书;(2)环境管理体系认证证书;(3)职业健康安全管理体系认证证书
******委员会审查未通过的:无
******委员会推荐中标候选人情况(被推荐的中标候选人不分先后顺序,按照招标文件要求推荐3家)
中标候选人
******有限公司
(二)统一社会信用代码:************67
(三)地址:河南省郑州市金岱产业集聚区文治路东、鼎盛街北D区D2栋6层8号
(四)联系人: 樊鹏超 联系方式(手机):******
(五)中标金额: ******.3 元
中标候选人
******有限公司
(二)统一社会信用代码:******MA47FTPG10
******街道619号
(四)联系人: 李宗昊 联系方式(手机):******
(五)中标金额: ******.00 元
中标候选人
******有限公司
(二)统一社会信用代码:************51
(三)地址: 河南省平顶山市湛河区南环路北 20 号院火车站支行五楼
(四)联系人: 钱春苹 联系方式(手机):******
(五)中标金额:******.00 元
******委员会要求进行的澄清、说明或者补正。
无
******委员会成员更换:否
******委员会成员名单:张艳辉(主任、经济、技术)、史军凯(经济、技术)、许甫(经济、技术)、朱许华(经济、技术)、尹鹏飞(经济、技术)
2025年6 月26 日