建安政采竞磋商字〔2025〕13号
郑南高速建安区灵井枢纽段涉农村供水主干管网改造工程
评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：郑南高速建安区灵井枢纽段涉农村供水主干管网改造工程
（二）项目编号：建安政采竞磋商字〔2025〕13号
（三）招标公告发布日期：2025年4月1日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2025年4月17日09点30分（北京时间）
（六）采购方式：竞争性磋商
（七）预算金额：******.91元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）合同履行期限：自合同生效之日起60日历天。
（十一）招标公告刊登的媒体：《河南省政府采购网》、《中国政府采购网》、《许昌市政府采购网》、《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》。
二、开标记录
序号 | 供应商 | 是否成功上传 响应文件 | 是否成功解密 响应文件 |
1 | ******有限公司 | 是 | 是 |
2 | ******有限公司 | 是 | 是 |
3 | ******有限公司 | 是 | 是 |
4 | ******有限公司 | 是 | 是 |
5 | ******有限公司 | 是 | 是 |
6 | ******有限公司 | 是 | 是 |
7 | ******有限公司 | 是 | 是 |
8 | ******有限公司 | 是 | 是 |
三、 资格审查情况
硬件特征码检查:经查验，除******有限公司CPU序号相同，******有限公司CPU序号相同，************有限公司无主板序列号，其他供应商电子响应文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均不存在雷同现象，一致同意进入下步评审。
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
5 | ******有限公司 | ||
6 | ******有限公司 | ||
7 | ******有限公司 | ||
8 | ******有限公司 | ||
未通过资格审查的投标人及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
（一）符合性审查
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
5 | ******有限公司 | ||
6 | ******有限公司 | ||
7 | ******有限公司 | ||
8 | ******有限公司 | ||
未通过符合性审查的投标人及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
（二）投标报价及最终报价
投标人 | 投标报价（元） | 最终报价（元） | |
1 | ******有限公司 | ******.18 | ******.34 |
2 | ******有限公司 | ******.02 | ******.43 |
3 | ******有限公司 | ******.15 | ******.15 |
4 | ******有限公司 | ******.80 | ******.75 |
5 | ******有限公司 | ******.80 | ******.26 |
6 | ******有限公司 | ******.23 | ******.42 |
7 | ******有限公司 | ******.03 | ******.30 |
8 | ******有限公司 | ******.68 | ******.78 |
（三）综合比较与评价
建安区政府采购投标报价评审表
投标人名称 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 |
投标报价（元） | ******.18 | ******.02 | ******.15 | ******.80 | ******.80 | ******.23 | ******.03 | ******.68 |
最终报价（元） | ******.34 | ******.43 | ******.15 | ******.75 | ******.26 | ******.42 | ******.30 | ******.78 |
经修正后的投标报价（元） | ******.34 | ******.43 | ******.15 | ******.75 | ******.26 | ******.42 | ******.30 | ******.78 |
招标控制价（元） | ******.91 | |||||||
是否有效 | 是√ | 是√ | 是√ | 是√ | 是√ | 是√ | 是√ | 是√ |
评标基准价（元） | ******.34 | |||||||
投标报价得分 | 30.0 | 27.08 | 27.53 | 27.68 | 27.18 | 29.49 | 27.16 | 28.89 |
建建安区政府采购综合评审汇总表
供应商名称 | ******有限公司 | ||
评委打分 | 价格分值 （30分） | 商务部分 （30分） | 技术部分 （40分） |
评委1 | 30 | 27 | 37 |
评委2 | 30 | 27 | 32.2 |
评委3 | 30 | 27 | 31.3 |
最终得分 | 90.50 | ||
供应商名称 | ******有限公司 | ||
评委打分 | 价格分值 （30分） | 商务部分 （30分） | 技术部分 （40分） |
评委1 | 27.08 | 17 | 29.8 |
评委2 | 27.08 | 17 | 28 |
评委3 | 27.08 | 17 | 28 |
最终得分 | 72.68 | ||
供应商名称 | ******有限公司 | ||
评委打分 | 价格分值 （30分） | 商务部分 （30分） | 技术部分 （40分） |
评委1 | 27.53 | 25 | 36.4 |
评委2 | 27.53 | 25 | 32.2 |
评委3 | 27.53 | 25 | 35.5 |
最终得分 | 87.23 | ||
供应商名称 | ******有限公司 | ||
评委打分 | 价格分值 （30分） | 商务部分 （30分） | 技术部分 （40分） |
评委1 | 27.68 | 19.5 | 37.9 |
评委2 | 27.68 | 19.5 | 32.2 |
评委3 | 27.68 | 22.5 | 33.4 |
最终得分 | 82.68 | ||
供应商名称 | ******有限公司 | ||
评委打分 | 价格分值 （30分） | 商务部分 （30分） | 技术部分 （40分） |
评委1 | 27.18 | 17 | 30.1 |
评委2 | 27.18 | 17 | 30.1 |
评委3 | 27.18 | 17 | 28 |
最终得分 | 73.58 | ||
供应商名称 | ******有限公司 | ||
评委打分 | 价格分值 （30分） | 商务部分 （30分） | 技术部分 （40分） |
评委1 | 29.49 | 30 | 38.5 |
评委2 | 29.49 | 30 | 33.7 |
评委3 | 29.49 | 30 | 35.5 |
最终得分 | 95.39 | ||
供应商名称 | ******有限公司 | ||
评委打分 | 价格分值 （30分） | 商务部分 （30分） | 技术部分 （40分） |
评委1 | 27.16 | 15 | 34.9 |
评委2 | 27.16 | 15 | 32.2 |
评委3 | 27.16 | 15 | 29.8 |
最终得分 | 74.46 | ||
供应商名称 | ******有限公司 | ||
评委打分 | 价格分值 （30分） | 商务部分 （30分） | 技术部分 （40分） |
评委1 | 28.89 | 27 | 30.1 |
评委2 | 28.89 | 27 | 30.1 |
评委3 | 28.89 | 27 | 33.4 |
最终得分 | 87.09 | ||
建安区政府采购评审结论
投标人名称 | 初步 评审 | 投标报价评审 | 是否属于中小企业 | 综合 评审 得分 | 排名 | ||
是否 合格 | 投标报价（元） | 最终报价（元） | 是否有效 | ||||
******有限公司 | 是√ 否□ | ******.18 | ******.34 | 是√ 否□ | 是 | 90.50 | 2 |
******有限公司 | 是√ 否□ | ******.02 | ******.43 | 是√ 否□ | 是 | 72.68 | 8 |
******有限公司 | 是√ 否□ | ******.15 | ******.15 | 是√ 否□ | 是 | 87.23 | 3 |
******有限公司 | 是√ 否□ | ******.80 | ******.75 | 是√ 否□ | 是 | 82.68 | 5 |
******有限公司 | 是√ 否□ | ******.80 | ******.26 | 是√ 否□ | 是 | 73.58 | 7 |
******有限公司 | 是√ 否□ | ******.23 | ******.42 | 是√ 否□ | 是 | 95.39 | 1 |
******有限公司 | 是√ 否□ | ******.03 | ******.30 | 是√ 否□ | 是 | 74.46 | 6 |
******有限公司 | 是√ 否□ | ******.68 | ******.78 | 是√ 否□ | 是 | 87.09 | 4 |
最终推荐的中标候选人 | 第一名 | ******有限公司 | |||||
第二名 | ******有限公司 | ||||||
第三名 | ******有限公司 | ||||||
******委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况
******有限公司
统一社会信用代码：******MA9L10462P
地 址：河南省安阳市林州市石板岩乡圣相北路28 号717 室
中标金额：大写：贰佰柒拾叁万陆仟肆佰零叁元肆角贰分
小写：******.42元
******有限公司
统一社会信用代码：******MA9GWBM7XQ
地 址：河南省许昌市建安区新元大道兴业大厦8 楼8015房间
联系人：李晓伟 联系方式： ******
中标金额：大写：贰佰陆拾玖万零贰佰壹拾贰元叁角肆分
小写：******.34元
******有限公司
统一社会信用代码：******MA45C30F5C
******街道卓越太阳城四层
联系人：程仲博 联系方式： ******
中标金额：大写：贰佰玖拾叁万壹仟叁佰贰拾贰元壹角伍分
小写：******.15元
******委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
******委员会成员更换：无
******委员会成员名单：郭光森（经济、技术标专家/主任）、 刘国林(经济、技术标专家)、蔡利娟（经济、技术标专家/采购人代表）
评标结束时间：2025年4月17日15时50分
2025年4月17日
