******有限公司“2024年天昌复烤厂食堂劳务服务项目 （不见面开标）”-评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：2024年天昌复烤厂食堂劳务服务项目
（二）项目编号：GZCG-G******号
（三）招标公告发布日期：2024年12月05日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2025年01月07日08时30分（北京时间）
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：78.84万元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）招标公告刊登的媒体：全国公共资源交易平台（河南省******有限公司内网。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 交付（服务、完工）时间 |
1 | ******有限责任公司 | 788000.00 | 365日历天 |
2 | ******有限公司 | 781700.00 | 365日历天 |
3 | ******有限公司 | 650000.00 | 365日历天 |
4 | ******有限公司 | 765000.00 | 365日历天 |
5 | ******有限公司 | 771976.80 | 365日历天 |
6 | ******有限公司 | 756000.00 | 365日历天 |
7 | ******有限公司 | 701676.00 | 365日历天 |
8 | ******有限公司 | 740000.00 | 365日历天 |
9 | ******有限公司 | 778000.00 | 365日历天 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | ******有限责任公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
5 | ******有限公司 | ||
6 | ******有限公司 | ||
7 | ******有限公司 | ||
8 | ******有限公司 | ||
9 | ******有限公司 | ||
未过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：******有限公司************有限公司、******有限责任公司四家投标单位主板序列号相同，其他投标人硬件特征码均无一致，可以进行下一步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | ******有限责任公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
5 | ******有限公司 | ||
6 | ******有限公司 | ||
7 | ******有限公司 | ||
未过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | ******有限公司 | 1.投标文件未对招标文件投标文件投标人须知14.4条要求做出响应。 2.投标文件中4.2 业绩情况表未按招标文件签字或盖章。
| 招标文件中： 1.投标人须知：14.4中标人的投标文件作为项目合同的附件，其有效期至中标人全部合同义务履行完毕为止，投标人须对此做出单独承诺，否则视为非实质性响应。 2. 29.投标无效情形 29.1投标文件属下列情况之一的，按照无效投标处理：(2)投标文件未按招标文件要求签署、盖章的。 |
2 | ******有限公司 | 投标文件中未体现出本项目招标文件第二章项目需求中二、需求清单及四、服务要求及标准 | 不符合招标文件第二章项目需求中二、需求清单及四、服务要求及标准 |
（二） 综合比较与评价
******有限责任公司 | |||||||||||
评审 因素 | 价格 分值 （30分） | 商务部分（30分） | 技术部分（40分） | 合计 100分 | |||||||
投标 报价 （30分） | 业绩 （15分） | 企业 实力 （6分） | 服务 承诺 （9分） | 技术 部分1 （6分） | 技术 部分2 （6分） | 技术 部分3 （6分） | 技术 部分4 （6分） | 技术 部分5 （6分） | 技术 部分6 （10分） | ||
评委1 | 24.75 | 6 | 0 | 6.3 | 3.6 | 3.6 | 3.6 | 3.6 | 6 | 6 | 63.45 |
评委2 | 24.75 | 6 | 0 | 6.3 | 6 | 6 | 6 | 3.6 | 3.6 | 6 | 68.25 |
评委3 | 24.75 | 6 | 0 | 9 | 3.6 | 3.6 | 3.6 | 3.6 | 3.6 | 6 | 63.75 |
评委4 | 24.75 | 6 | 0 | 6.3 | 3.6 | 3.6 | 3.6 | 3.6 | 6 | 6 | 63.45 |
评委5 | 24.75 | 6 | 0 | 6.3 | 6 | 6 | 3.6 | 6 | 6 | 6 | 70.65 |
评审得分： 65.91 | 排序： 7 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除）：小型企业
2、投标文件填报业绩名称
食堂餐饮服务
（1）******有限公司许昌分行食堂餐饮服务
（2）许昌军分区食堂餐饮服务
******委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称: 无
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：无
******委员会审查通过的：
******有限公司 | |||||||||||
评审 因素 | 价格 分值 （30分） | 商务部分（30分） | 技术部分（40分） | 合计 100分 | |||||||
投标 报价 （30分） | 业绩 （15分） | 企业 实力 （6分） | 服务 承诺 （9分） | 技术 部分1 （6分） | 技术 部分2 （6分） | 技术 部分3 （6分） | 技术 部分4 （6分） | 技术 部分5 （6分） | 技术 部分6 （10分） | ||
评委1 | 30 | 15 | 6 | 6.3 | 3.6 | 3.6 | 3.6 | 6 | 6 | 10 | 90.10 |
评委2 | 30 | 15 | 6 | 6.3 | 6 | 3.6 | 3.6 | 3.6 | 3.6 | 6 | 83.70 |
评委3 | 30 | 15 | 6 | 9 | 3.6 | 3.6 | 3.6 | 3.6 | 3.6 | 6 | 84.00 |
评委4 | 30 | 15 | 6 | 6.3 | 3.6 | 6 | 3.6 | 3.6 | 3.6 | 6 | 83.70 |
评委5 | 30 | 15 | 6 | 9 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 10 | 100.00 |
评审得分：88.30 | 排序：4 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除）：小型企业
2、投标文件填报业绩名称
******委员会审查通过的：
（1）******学校校园餐厅承包经营项目
（******有限公司供餐服务项目
（******有限公司食堂承包项目
（******有限公司食堂承包协议
（******有限公司祯景园餐厅合作项目
******委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
******委员会审查通过的：质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、
******委员会审查未通过的：无
******有限公司 | |||||||||||
评审 因素 | 价格 分值 （30分） | 商务部分（30分） | 技术部分（40分） | 合计 100分 | |||||||
投标 报价 （30分） | 业绩 （15分） | 企业 实力 （6分） | 服务 承诺 （9分） | 技术 部分1 （6分） | 技术 部分2 （6分） | 技术 部分3 （6分） | 技术 部分4 （6分） | 技术 部分5 （6分） | 技术 部分6 （10分） | ||
评委1 | 25.49 | 12 | 0 | 9 | 3.6 | 6 | 6 | 3.6 | 6 | 10 | 81.69 |
评委2 | 25.49 | 12 | 0 | 6.3 | 6 | 6 | 3.6 | 3.6 | 6 | 6 | 74.99 |
评委3 | 25.49 | 12 | 0 | 9 | 3.6 | 3.6 | 3.6 | 3.6 | 3.6 | 6 | 70.49 |
评委4 | 25.49 | 12 | 0 | 6.3 | 6 | 3.6 | 3.6 | 6 | 6 | 6 | 74.99 |
评委5 | 25.49 | 12 | 0 | 9 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 10 | 86.49 |
评审得分： 77.73 | 排序：6 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除）：小型企业
2、投标文件填报业绩名称
******委员会审查通过的：
（1）******有限公司综合服务分公司餐饮服务
（2******法院餐饮服务
（******有限责任公司餐饮服务
（******有限公司餐饮服务
******委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：食品安全管理体系
******委员会审查通过的：食品安全管理体系
******委员会审查未通过的：无
******有限公司 | |||||||||||
评审 因素 | 价格 分值 （30分） | 商务部分（30分） | 技术部分（40分） | 合计 100分 | |||||||
投标 报价 （30分） | 业绩 （15分） | 企业 实力 （6分） | 服务 承诺 （9分） | 技术 部分1 （6分） | 技术 部分2 （6分） | 技术 部分3 （6分） | 技术 部分4 （6分） | 技术 部分5 （6分） | 技术 部分6 （10分） | ||
评委1 | 25.79 | 15 | 0 | 6.3 | 3.6 | 6 | 6 | 3.6 | 6 | 10 | 82.29 |
评委2 | 25.79 | 15 | 0 | 6.3 | 6 | 6 | 3.6 | 3.6 | 6 | 6 | 78.29 |
评委3 | 25.79 | 15 | 0 | 9 | 3.6 | 3.6 | 3.6 | 3.6 | 3.6 | 6 | 73.79 |
评委4 | 25.79 | 15 | 0 | 6.3 | 3.6 | 6 | 6 | 3.6 | 3.6 | 6 | 75.89 |
评委5 | 25.79 | 15 | 0 | 9 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 10 | 89.79 |
评审得分：80.01 | 排序：5 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除）：小型企业
2、投标文件填报业绩名称
******委员会审查通过的：
（1）******税务局第一稽查局食堂餐饮服务
（******有限公司食堂餐饮服务
（******有限公司食堂餐饮服务
（******有限公司天昌复烤厂食堂餐饮服务
（5）******有限公司食堂餐饮服务
******委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：无
******有限公司 | |||||||||||
评审 因素 | 价格 分值 （30分） | 商务部分（30分） | 技术部分（40分） | 合计 100分 | |||||||
投标 报价 （30分） | 业绩 （15分） | 企业 实力 （6分） | 服务 承诺 （9分） | 技术 部分1 （6分） | 技术 部分2 （6分） | 技术 部分3 （6分） | 技术 部分4 （6分） | 技术 部分5 （6分） | 技术 部分6 （10分） | ||
评委1 | 27.79 | 15 | 6 | 9 | 6 | 6 | 6 | 3.6 | 6 | 10 | 95.39 |
评委2 | 27.79 | 15 | 6 | 9 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 10 | 97.79 |
评委3 | 27.79 | 15 | 6 | 9 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 10 | 97.79 |
评委4 | 27.79 | 15 | 6 | 6.3 | 6 | 6 | 6 | 6 | 3.6 | 6 | 88.69 |
评委5 | 27.79 | 15 | 6 | 9 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 10 | 97.79 |
评审得分：95.49 | 排序：1 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除）：小型企业
2、投标文件填报业绩名称
******委员会审查通过的：
（1）******有限公司员工餐饮承包协议
（2******医院职工餐厅承包合同******医院员工及病人餐饮服务
（3）许昌明仁中医门诊部餐饮服务外包合同
（******有限公司餐厅外包服务合同
（******有限公司餐厅承包经营合同
******委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
******委员会审查通过的：质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、食品安全管理体系、
******委员会审查未通过的：无
******有限公司 | |||||||||||
评审 因素 | 价格 分值 （30分） | 商务部分（30分） | 技术部分（40分） | 合计 100分 | |||||||
投标 报价 （30分） | 业绩 （15分） | 企业 实力 （6分） | 服务 承诺 （9分） | 技术 部分1 （6分） | 技术 部分2 （6分） | 技术 部分3 （6分） | 技术 部分4 （6分） | 技术 部分5 （6分） | 技术 部分6 （10分） | ||
评委1 | 26.35 | 15 | 6 | 9 | 3.6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 10 | 93.95 |
评委2 | 26.35 | 15 | 6 | 9 | 6 | 3.6 | 3.6 | 6 | 6 | 6 | 87.55 |
评委3 | 26.35 | 15 | 6 | 9 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 10 | 96.35 |
评委4 | 26.35 | 15 | 6 | 6.3 | 6 | 3.6 | 6 | 6 | 3.6 | 6 | 84.85 |
评委5 | 26.35 | 15 | 6 | 9 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 92.35 |
评审得分：91.01 | 排序：2 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除）：小型企业
2、投标文件填报业绩名称
******委员会审查通过的：
（1）河南省烟草公司许昌市公司市局打假机动队食堂餐饮服务、食堂餐饮服务
（2）河南省烟草公司许昌市公司职工食堂餐饮管理服务项目、食堂餐饮服务
（******医院产科VIP、母婴护理中心餐饮服务项目、产科VIP、母婴护理中心餐饮服务
（4）河南省烟草公司周口市公司机关职工餐厅餐饮服务项目、机关职工餐厅餐饮服务
（5）河南省烟草公司许昌市公司襄城县分公司基层烟站食堂管理服务、食堂管理服务
（6）河南省烟草公司周口市公司餐饮业务外包、餐饮业务
******委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
******委员会审查通过的：质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书
******委员会审查未通过的：无
******有限公司 | |||||||||||
评审 因素 | 价格 分值 （30分） | 商务部分（30分） | 技术部分（40分） | 合计 100分 | |||||||
投标 报价 （30分） | 业绩 （15分） | 企业 实力 （6分） | 服务 承诺 （9分） | 技术 部分1 （6分） | 技术 部分2 （6分） | 技术 部分3 （6分） | 技术 部分4 （6分） | 技术 部分5 （6分） | 技术 部分6 （10分） | ||
评委1 | 22.56 | 15 | 6 | 6.3 | 3.6 | 6 | 3.6 | 6 | 6 | 10 | 85.06 |
评委2 | 22.56 | 15 | 6 | 9 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 10 | 92.56 |
评委3 | 22.56 | 15 | 6 | 9 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 10 | 92.56 |
评委4 | 22.56 | 15 | 6 | 6.3 | 6 | 6 | 6 | 6 | 3.6 | 6 | 83.46 |
评委5 | 22.56 | 15 | 6 | 9 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 10 | 92.56 |
评审得分：89.24 | 排序：3 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除）：否
2、投标文件填报业绩名称
******委员会审查通过的：
（1）******有限公司（洛阳市外迁高中食堂餐饮服务项目）
（2******大学龙子湖校区二食堂二层
（******学院文苑餐厅二楼餐饮服务
（******学院顾客食堂餐饮服务项目
（******有限公司餐饮服务项目采购
（******有限公司后勤物业服务
******委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
******委员会审查通过的：质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、危害分析与关键控制点体系认证证书、企业诚信管理体系
******委员会审查未通过的：无
******委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
（一）中标候选人名称：******有限公司
（二）统一社会信用代码：************5T
（三）地址：河南省许昌市东城区紫云路中段顶秀清溪小区大门北侧南起第九间、第十间第 2 层门面房
（四）联系人：杜兵华 联系方式（手机）：******
（五）中标金额： 大写：柒拾万壹仟陆佰柒拾陆元整 小写：701676.00元
第二中标候选人
（一）中标候选人名称：******有限公司
（二）统一社会信用代码：******MA44E93164
（三）地址：河南省许昌市魏都区天宝路与劳动路交叉口东北角2923号
（四）联系人： 吴红云 联系方式（手机）：******
（五）中标金额： 大写：柒拾肆万元整 小写：740000.00元
第三中标候选人
******有限公司
（二）统一社会信用代码：************9A
（三）地址：河南省郑州市高新技术产业开发区翠竹街1号9号楼9层09号01-03房间
（四）联系人：裴伟峰 联系方式（手机）：******
（五）中标金额： 大写：柒拾柒万捌仟元整 小写：778000.00元
******委员会要求进行的澄清、说明或者补正：1份
七******委员会成员更换：无
八******委员会成员名单：
秦懿（主任、技术 )、吕永霞（技术）、李焕林（技术）、王想（技术）、王文杰（采购人代表）
2025年01月07日
